Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2018 ~ М-856/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-1355/2018        

Решение

именем Российской Федерации

24 мая 2018 года      г.Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Цопановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Дементьевой Амали Сетраковны о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Дементьевой А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 00022/15/01429-16 от 19.05.2016 года по состоянию на 15.01.2018 года в размере 865 597,42 рублей, из которых: просроченный основной долг - 761 956,19 рублей, сумма просроченных процентов – 91 742,67 рублей, сумма процентов на просроченный долг – 11216,41 рублей, неустойка – 682,15 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11855,97 рублей.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора от 19.05.2016 года № 00022/15/01429-16, заключенного между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Дементьевой А.С., ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 19.05.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 791 000 руб. Ответчица свои обязательства не исполняет, по состоянию на 15.01.2018 года, общая сумма задолженности составляет 865 597,42 руб.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца Казиева А.М. действующая на основании доверенности № 633/772000 от 06.04.2018 года, надлежащим образом извещенная о слушании дела, не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчица Дементьева А.С. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, что указала в приобщенном к материалам дела письменном заявлении.

Выслушав мнение ответчицы, изучив материалы дела, суд считает, что требования Банка ВТБ (ПАО) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчица исковые требования признала добровольно, о чем написала соответствующие заявления.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчица иск признала.

Суд принимает признание иска ответчицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Дементьевой Амали Сетраковны о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Дементьевой Амали Сетраковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № 00022/15/01429-16 от 19.05.2016 года по состоянию на 15.01.2018 года включительно в размере 865 597 (восемьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 42 коп., из которых: сумма просроченного основного долга составляет 761 956 (семьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) руб. 19 коп., сумма просроченных процентов – 91 742 (девяносто одна тысяча семьсот сорок два) руб. 67 коп., сумма процентов на просроченный долг – 11216 (одиннадцать тысяч двести шестнадцать) руб. 41 коп., неустойка – 682 (шестьсот восемьдесят два) руб., 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11855 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца.

Судья                 Хадикова З.Т.