Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2022 (1-547/2021;) от 30.07.2021

Дело № 1-30/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года                                                                город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

    председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Романове Е.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя Железнова А.А.,

    защитника подсудимого в лице адвоката К.,

    подсудимого Веселова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении:

Веселова С. В., <данные изъяты> ранее судимого: <дата обезличена> приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного <дата обезличена>. по отбытию наказания;

осужденного: <дата обезличена> приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Веселов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Веселов С.В. <дата обезличена> в период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 19 минут, находясь на законных основаниях в доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем обстоятельством, что его действия незаметны для окружающих, с поверхности дивана взял мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевшиму, и, используя установленное в нем мобильное приложение «<данные изъяты>», осознавая, что при помощи указанного приложения через личный кабинет возможно управление денежными средствами, находящимся на банковском счете <номер обезличен>, открытом в ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевшиму и к данному счету также для управления денежными средствами выпущена банковская карта ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытая на имя последнего, осознавая, при этом, что банковская карта, принадлежащая Потерпевшиму, является электронным средством платежа, путем ввода команд в вышеуказанное мобильное приложение, осуществил перевод денежных средств со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен> (счет <номер обезличен>, открытый в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>), открытой на имя Потерпевшиму, на банковский счет карты ПАО «<данные изъяты>», находящейся у него во временном пользовании <номер обезличен> (счет которой открыт в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>), открытую на имя М. денежных средств: <дата обезличена> в 03 часа 16 минут в сумме <данные изъяты> рублей; <дата обезличена> в 03 часа 19 минут в сумме <данные изъяты> рублей, а всего денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей. Завладев денежными средствами, Веселов С.В. незаконно обратил их в свою пользу, получив реальную возможность распоряжаться ими по собственному усмотрению, тем самым тайно похитил их с банковского счета <номер обезличен>, открытого на имя Потерпевшиму, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Веселов С.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

     Из оглашенных показаний подсудимого Веселова С.В. согласно ст. 276 УПК РФ, данных им в ходе следствия (<данные изъяты>), следует, что он проживает по адресу: г<адрес обезличен> совместно со своей сожительницей Р. Дом в котором они проживают, снимают у У., которая живет в соседнем доме. <дата обезличена> в 19 часов 30 минут он находился дома. Примерно в 21 час 50 минут домой приехала его сожительница Р., У. и Потерпевший , которые стали распивать спиртные напитки. Он в это время находился в соседней комнате, где смотрел телевизор. <дата обезличена> примерно в 00 часов 00 минут У. предложила ему сходить с ней в магазин чтобы приобрести алкогольную продукцию, на что он согласился. После чего он совместно с У. направились в продуктовый магазин, расположенный по <адрес обезличен>, где У. приобрела бутылку водки, за которую расплатилась банковской картой Потерпевшиму, которую последний передал ей перед выходом вместе с бумажником для оплаты покупок. Вернувшись из магазина Р., Потерпевший , У. продолжили распивать спиртные напитки, а он продолжил просмотр телевизора в соседней комнате. <дата обезличена> примерно в 01 час 00 минут он с У. снова отправились в магазин, где последняя приобрела бутылку водки, за которую расплатилась банковской картой Потерпевшиму, переданной ей последний для оплаты продуктов. Примерно в 01 час 30 минут они вернулись из магазина, и уже все вместе распивали спиртные напитки. Примерно в 02 часа 00 минут Потерпевший лег спать на диване, расположенном на кухне. При этом он совместно с У. с Р. оставались за столом на кухне и продолжали распивать спиртные напитки. Примерно в 02 часа 20 минут его сожительница Р. позвонила своему знакомому Г. и пригласила его в гости выпить спиртных напитков, на что тот согласился. <дата обезличена> примерно в 02 часа 35 минут У. ушла спать в соседнюю комнату, а он совместно с Р. оставались на кухне за столом и продолжали распивать спиртные напитки. На диване, расположенном на кухне, он обнаружил бумажник, с имеющейся в нем банковской картой, принадлежащий Потерпевшиму Увидев указанный бумажник, он решил похитить имеющуюся в нем банковскую карту, которую Потерпевший давал У. для оплаты покупок. Примерно в 02 часа 45 минут, когда Р. вышла из кухни, он подошел к дивану, взял бумажник, вытащил из него принадлежащею Потерпевшиму банковскую карту, и положил бумажник обратно на диван. Затем он рядом с бумажником обнаружил мобильный телефон, принадлежащий Потерпевшиму В данном телефоне он обнаружил приложение ПАО «<данные изъяты>», зайдя в которое на балансе банковской карты он увидел денежные средства в сумме примерно <данные изъяты> рублей. Далее, путем манипуляций в указанном мобильном приложении, он осуществил перевод денежных средств по абонентскому номеру телефона <номер обезличен>, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № <номер обезличен> открытой на имя М. М.В., находящуюся у него во временном пользовании, суммами <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а всего в общей сумме <данные изъяты> рублей, о чем от номера <данные изъяты> ему на мобильный телефон пришло смс сообщение. <дата обезличена> примерно в 03 часа 00 минут к ним приехал Г., с которым он и Р. продолжили выпивать спиртные напитки. Примерно в 04 часа у них закончилось спиртное, Р. направилась спать, а он и оставались сидеть на кухне. В ходе разговора он попросил Г. сходить с ним в банкомат ПАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, для того, чтобы снять денежные средства с банковской карты, и приобрести на них алкогольную продукцию и закуску, на что последний согласился. <дата обезличена> примерно в 04 часа 40 минут он совместно с Г. направились к вышеуказанному банкомату ПАО «<данные изъяты>», где обналичил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ранее он похитил со счета банковской карты, открытой на имя А. Далее он передал Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, попросив при этом оставить денежные средства у себя, для того, чтобы в дальнейшем оплачивать ими алкогольную продукцию, продукты питания, услуги такси. Затем он с Г. направились в магазин, где купили спиртное и сигареты, за которые он расплатился денежными средствами, которые он передал Г. После чего, он совместно с Г. на такси вернулись домой, где продолжили распивать спиртные напитки. Банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № <номер обезличен>, открытая на имя М. в настоящее время находится у него дома. Он ее желает и сможет выдать <дата обезличена>. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи денежных средств с банковского счета признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется правонарушений не совершать.

    Оценивая показания подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, суд полагает возможным положить их в основу приговора, считая их достоверными, правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, с материалами уголовного дела и не противоречат им.

Вина подсудимого Веселова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевшиму, свидетелей обвинения У., Р., М. Н., Г., письменными доказательствами исследованными судом.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевшиму с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>) следует, что в период времени с <дата обезличена> по настоящее время он официально трудоустроен в АО «<данные изъяты>» в должности слесаря монтажника. Его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей. У него есть знакомый Н., с которым он общается на протяжении 4 лет. <дата обезличена> примерно в 21 час 00 минут ему позвонил Н., который предложил ему выпить спиртные напитки с девушками в доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, на что он согласился. Они договорись встретиться возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, для того, чтобы купить алкогольные напитки. Примерно в 21 час 15 минут он приехал к магазину «<данные изъяты>», где встретился с Н., У. и ранее неизвестной ему Р. после того, как они купили спиртные напитки и продукты, они на такси направились домой к У., который расположен по адресу: <адрес обезличен>. Приехав по указанному адресу, в самом доме находился Веселов С.В. Далее он совместно с Н., У. и Р. на кухне начали распивать спиртные напитки. Примерно в 23 часа 00 минут Н. уехал к себе домой, а он вместе с У. и Р. продолжили распивать спиртные напитки. <дата обезличена> примерно в 00 часов 00 минут у них закончилась алкогольная продукция, на что У. совместно с Веселовым С.В пошли в магазин, где приобрели алкогольной продукции. При этом денежные средства на покупку водки давал он, а именно У. он дал свой бумажник, в котором находилась, принадлежащая ему банковская карта ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен> (счет <номер обезличен>, открытый в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>», на которой находись денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. <дата обезличена> У. и Веселов С.В. вернулись из магазина они совместно продолжили распивать спиртное. Примерно в 01 час 00 минут У. совместно с Веселовым С.В. вновь пошли в магазин для покупки алкогольной продукции, за которую они последние также расплатились его банковской картой. По возвращению последних, они продолжили распивать спиртное. Примерно в 02 часа 00 минут он лег спать на диване, расположенном на кухне, при этом У. с Р. оставались сидеть за столом и общаться. Перед тем как лечь спать, бумажник, с имеющейся в нем банковской картой он положил на диван, расположенный справа от кресла. Веселов С.В. периодически заходил в то время пока они распивали спиртные напитки, но с ними не сидел. <дата обезличена> примерно в 05 часов 00 минут он проснулся и обнаружил, что рядом с его бумажником расположена принадлежащая ему банковская карта, хотя банковскую карту, перед тем как он лег спать, находилась в самом кошельке. Но он не обратил на это внимания и лег дальше спать. Проснувшись утром, примерно в 08 часов 30 минут, в доме находилась У., больше никого дома не было. Далее он на поехал домой. По дороге домой примерно в 10 часов 00 минут он заехал в продуктовый магазин, где выбрав необходимые продукты питания, прошел на кассу. После того, как посчитали общую сумму покупку, продавцу он пояснил, что оплачивать покупку будет банковской картой. Приложив банковскую карту, на банкомате было отображено оповещение о том, что на балансе карты недостаточно денежных средств для оплаты покупки, на что он был удивлен, так как <дата обезличена> на принадлежащей ему банковской карте, находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Далее он зашел в мобильное приложение «<данные изъяты>», где в истории операций обнаружил, что <дата обезличена> в 03 часа 16 минут, с принадлежащей ему банковской карты было списание денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № <номер обезличен>, открытую на имя М. и <дата обезличена> в 03 часа 19 минут, с принадлежащей ему банковской карты было списание денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № <номер обезличен>, открытую на имя М. Поясняет, что указанные переводы он не совершал, и М. ему неизвестен. Преступными действиями неизвестного ему лица, ему причинен значительный материальный ущерб, ввиду того, что его ежемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, из которых ежемесячно он оплачивает коммунальные услуги в сумме не менее <данные изъяты> тратит денежные средства на продукты питания в сумме не менее <данные изъяты> рублей, ежемесячно оплачивает кредитные обязательства в сумме <данные изъяты> рублей, тратит на ежедневные расходы не менее <данные изъяты> ежемесячно.

Из оглашенных показаний свидетеля У. с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>) следует, что у неё в собственности имеется участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, на территории которого расположено два дома. В одном доме проживает она, а во втором доме проживают Р. совместно с Веселовым С.В. <дата обезличена> примерно в 20 часов 50 минут в магазине «<данные изъяты>» она встретила Р., которой в ходе разговора предложила выпить спиртные напитки у нее дома, на что последняя согласилась. <дата обезличена> примерно в 20 часов 55 минут она позвонила своему знакомому Н., и позвала его в гости, на что тот согласился. Примерно в 21 час 10 минут Н. подъехал к магазину «<данные изъяты>», где она и Р. его ждали. Примерно через 5 минут к ним подъехал Потерпевший Далее она, Р., Н. и Потерпевший купили в указанном магазине спиртное и продукты, сели в такси, на котором приехал Потерпевший и направились к ней домой, где стали распивать спиртные напитки. <дата обезличена> примерно в 00 часов 00 минут у них закончился алкоголь, и она предложила Веселову С.В. сходить с ней в магазин, на что последний согласился. Перед выходом из дома, Потерпевший для оплаты покупок дал ей свой бумажник, с имеющейся в нем банковской картой ПАО «<данные изъяты>», открытой на его имя. В продуктовом магазине она с Веселовым С.В. купили спиртное, которое она оплачивала указанной картой Потерпевшиму Вернувшись из магазина, она совместно с Р., Потерпевшим, продолжили распивать спиртные напитки, а Веселов С.В. направился в соседнюю комнату, где смотрел телевизор. <дата обезличена> примерно в 01 час 00 минут она снова предложила Веселову С.В. сходить в магазин для того, чтобы купить алкогольную продукцию, на что последний согласился. При этом, Потерпевший для оплаты покупок снова дал ей свой бумажник, с имеющейся в нем банковской картой ПАО «<данные изъяты>», открытой на его имя. В магазине они приобрели бутылку водки, за которую она расплатилась картой Потерпевшиму Из магазина они вернулись примерно в 01 час 30 минут, и снова продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 02 часа 00 минут Потерпевший лег спать на диване, расположенном на кухне, а она совместно с Веселовым С.В. и Р. остались на кухне за столом распивать спиртное. <дата обезличена> примерно в 02 часа 35 минут она ушла спать в соседнюю комнату, а Веселов С.В. совместно с Р. оставались на кухне за столом, где продолжали распивать спиртные напитки.

Из оглашенных показаний свидетеля Р. с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>) следует, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с сожителем Веселовым С.В. Дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> они снимают у У., которая проживает в соседнем доме. <дата обезличена> в 20 часов 50 минут она направилась в магазин «<данные изъяты>», где встретила У., которая предложила ей выпить спиртные напитки у нее дома, на что она согласилась. Далее примерно в 21 час 15 минут к указанному магазину подъехал ранее не известный ей мужчина Потерпевший , которого позвала У. для совместного времяпровождения. В указанном магазине они купили две бутылки водки, закуски, после чего направились домой к У., который расположен на одной территории с их домом. По приезду домой, в доме находился Веселов С.В. Примерно в 21 час 50 минут она совместно с Потерпевшим и У. сидели в доме последней и выпивали спиртные напитки, в то время как Веселов С.В. находился в соседней комнате и смотрел телевизор. <дата обезличена> примерно в 00 часов 00 минут у них закончилось спиртное, и У. совместно с Веселовым С.В направились в магазин для покупки спиртных напитков. Денежные средства на покупку водки давал Потерпевший , а именно У. он дал свой бумажник, в котором находилась, принадлежащая ему банковская карта ПАО «<данные изъяты>». <дата обезличена> примерно в 00 часов 20 минут У. и Веселов С.В. вернулись из магазина с бутылкой водки. Выпив указанную бутылку водки, примерно в 01 час 00 минут У. совместно с Веселовым С.В. вновь пошли в магазин для покупки алкогольной продукции. Денежные средства на покупку водки снова давал Потерпевший , а именно передал У. свой бумажник, в котором находилась, принадлежащая ему банковская карта ПАО «<данные изъяты>». Примерно в 01 час 30 минут У. и Веселов С.В. вернулись из магазина с бутылкой водки, и они продолжили распивать указанную водку. Примерно в 02 часа 00 минут Потерпевший лег спать на диване, расположенном в кухонной комнате, при этом она совместно с У. с Веселовым С.В. оставались в кухонной комнате за столом и продолжали распивать спиртные напитки. Примерно в 02 часа 20 минут она со своего мобильного телефона позвонила своему знакомому Г., которому предложила приехать к ним для того, чтобы выпить спиртные напитки, на что тот согласился. <дата обезличена> примерно в 02 часа 35 минут У. ушла спать в соседнюю комнату, в то время как она совместно с Веселовым С.В. оставались кухне за столом и продолжали распивать спиртные напитки. <дата обезличена> примерно в 03 часа 00 минут к ним приехал Г. Зайдя в дом, она совместно с последним и Веселовым С.В. начали выпивать спиртные напитки и общаться на различные темы. Примерно в 04 часа 00 минут она направилась спать к себе домой, в то время как Г. и Веселов С.В. остались сидеть на кухне. О том, что Веселов С.В. совершил кражу денежных средств со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевшиму, ей стало известно <дата обезличена> от Веселова С.В. в ходе личного разговора, когда они находились дома.

Из оглашенных показаний свидетеля М. М.В. с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>) следует, что в <дата обезличена> года, он работал в строительной фирме, совместно с Веселовым С.В. Ввиду того, что у Веселова С.В. не было паспорта, и тот не мог оформить банковскую карту на свое имя, последний попросил его дать ему во временное пользование банковскую карту, открытую на его имя, для того, чтобы получать на нее заработную плату, на что он согласился и дал тому во временное пользование, принадлежащую ему банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытую в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, к которой он по просьбе Веселова С.В. привязал принадлежащий тому абонентский <номер обезличен>. С <дата обезличена>, Веселов С.В. уволился с работы и более он его не видел. Банковская карта ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен> осталась в пользовании у Веселова С.В.

Из оглашенных показаний свидетеля Н. с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>) следует, что у него есть знакомый Потерпевший , с которым он общается на протяжении 4 лет. <дата обезличена> примерно в 20 часов 45 минут на его абонентский номер позвонила его знакомая У., которая в ходе телефонного разговора предложила ему выпить спиртные напитки и пообщаться в ее доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, на что он согласился. Встретиться они договорились около магазина «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес обезличен>, для того, чтобы купить алкогольные напитки, после чего уже поехать в дом. <дата обезличена> примерно в 21 час 00 минут с его мобильного телефона он позвонил Потерпевшиму, и в ходе телефонного разговора предложил ему выпить спиртные напитки с его знакомыми девушками, на что Потерпевший согласился. Они договорились встретиться у магазина «<данные изъяты>», для того, чтобы купить алкогольные напитки, после чего уже поехать в дом. Примерно в 21 час 10 минут он приехал к магазину «<данные изъяты>», расположенному по вышеуказанному адресу, где около магазина увидел У. и ранее неизвестную ему Р. Примерно через 5 минут к магазину подъехал Потерпевший Далее они купили две бутылки водки, закуску, и направились в дом У., где находился ранее неизвестный ему Веселов С.В. Далее он совместно Потерпевшим, У., Р. на кухне стали распивать спиртные напитки. Примерно в 23 часа 00 минут он уехал к себе домой спать, в то время как Потерпевший вместе с У., Р. продолжили распивать спиртные напитки.

Из оглашенных показаний свидетеля Г. с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (<данные изъяты>) следует, что <дата обезличена> примерно в 02 часа 20 минут ему на мобильный телефон позвонила его знакомая Р., которая в ходе телефонного разговора предложила приехать к ней в гости, в дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В вышеуказанном доме она проживает совместно с его знакомым Веселовым С.В. <дата обезличена> примерно в 03 часа 00 минут он приехал в указанный дом, где его встретил Веселов С.В. Далее они направились в дом, расположенный на одной территории с домом, который снимают Р. и Веселов С.В. Зайдя в дом, он с Р. и Веселовым С.В. начали выпивать спиртные напитки и общаться на различные темы. Когда он приехал в указанный дом, там находились: Р., Веселов С.В. и ранее неизвестный ему Потерпевший , который спал на диване, на кухне. Примерно через один час тридцать минут у них закончилась алкогольная продукция, в связи с чем Веселов С.В. попросил его сходить с ним в ближайший банкомат ПАО «<данные изъяты>», для того, чтобы снять денежные средства с принадлежащей ему банковской карты, и приобрести алкогольную продукцию и закуску, на что он согласился. <дата обезличена> примерно в 04 часа 35 минут он совместно с Веселовым С.В. направились в банкомат ПАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес обезличен>. По дороге к указанному банкомату, он со своего мобильного телефона вызвал пассажирское такси по маршруту от банкомата, куда они направлялась, к круглосуточному продуктовому магазину, расположенному по <адрес обезличен>. Примерно в 04 часа 50 минут, они подошли к указанному банкомату ПАО «<данные изъяты>», где он направился к пассажирскому такси, которое уже их ожидало, а Веселов С.В. направился к банкомату снимать денежные средства. Через три – четыре минуты он услышал, что Веселов С.В. зовет его к себе, на что, подойдя к нему, последний протянул ему <данные изъяты> рублей, двумя купюрами номиналом по <данные изъяты> рублей каждая, попросив при этом положить их себе в карман, для того, чтобы в дальнейшем этими денежными средствами оплачивать алкогольную продукцию, продукты питания, услуги пассажирского такси, на что он ничего не подозревая, взял указанные денежные средства, положил их в карман и направился в пассажирское такси. Веселов С.В. при этом остался около указанного банкомата. После чего примерно через 5 минут он совместно с Веселовым С.В. направились в магазин, расположенный по <адрес обезличен>, где Веселов С.В. купил бутылку водки сигареты и две бутылки пива. На оплату указанной покупки Веселов С.В. попросил его отдать ему денежные средства, которые находились у него в кармане, на что он отдал Веселову С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя купюрами номиналом по <данные изъяты> рублей каждая. После он совместно с Веселовым С.В. на пассажирском такси направились в дом, где проживает последний, и продолжили распивать спиртные напитки. Р. ушла спать <дата обезличена> примерно в 04 часа 00 минут. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые Веселов С.В. передал ему около банкомата ПАО «<данные изъяты>», он отдал последнему по его просьбе в продуктовом магазине. О том, что данные денежные средства были похищены, он не знал, и Веселов С.В. ему об этом ничего не говорил.

Изложенные выше потерпевшим и свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, с фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (<данные изъяты>).

Протоколом выемки от <дата обезличена> и фототаблицей к нему, согласно которого в служебном кабинете <номер обезличен> отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, у потерпевшего Потерпевшиму в ходе производства выемки изъяты: банковская карта ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытая на имя Потерпевшиму, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета imei1: <номер обезличен>: imei2:<номер обезличен> (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от <дата обезличена> и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены, изъятые в ходе производства выемки от <дата обезличена> у потерпевшего Потерпевшиму: банковская карта ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытая на имя Потерпевшиму; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета imei1: <номер обезличен>: imei2:<номер обезличен> (<данные изъяты>).

Протоколом выемки от <дата обезличена> и фототаблицей к нему, согласно которого в служебном кабинете <номер обезличен> отдела полиции <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, у подозреваемого Веселова С.В., в присутствии защитника К. была изъята банковская карта ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытая на имя М. М.В. (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от <дата обезличена> и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена, изъятая в ходе производства выемки от <дата обезличена> у подозреваемого Веселова С.В. банковская карта ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытая на имя М. (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от <дата обезличена> и фототаблицей к нему, согласно которого с участием подозреваемого Веселова С.В. и его защитника К., осмотрен CD-диск, в памяти которого имеются три видео-файла: «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и документов от <дата обезличена> и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: чек по операции по счету банковской карты <номер обезличен> с кодом авторизации <номер обезличен>; чек по операции по счету банковской карты <номер обезличен> с кодом авторизации <номер обезличен> справка с информацией о реквизитах счета для рублевых и валютных зачислений на карту ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен>; история операций по дебетовой карте ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен> (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которого осмотрено помещение офиса ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес обезличен> (<данные изъяты>).

Заявлением Потерпевшиму, зарегистрированным в КУСП отдела <номер обезличен> УМВД России по городу Ставрополю за <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило со счета банковской карты, открытого на его имя денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Чеком по операции по счету банковской карты <номер обезличен> с кодом авторизации <номер обезличен> согласно которого осуществлен перевод денежных средств <дата обезличена> в 03 часа 16 минут в сумме <данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен> на банковский счет карты <номер обезличен> открытой на имя М. (<данные изъяты>).

Чеком по операции по счету банковской карты <номер обезличен> с кодом авторизации <номер обезличен>, согласно которого осуществлен перевод денежных средств <дата обезличена> в 03 часа 19 минут в сумме <данные изъяты> рублей со счета банковской карты ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен> на банковский счет карты <номер обезличен> открытой на имя М. (<данные изъяты>).

Справкой с информацией о реквизитах счета для рублевых и валютных зачислений на карту ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен> согласно которой счет <номер обезличен> принадлежит Потерпевшиму (<данные изъяты>).

Историей операций по дебетовой карте ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, согласно которой со счета Потерпевшиму переведены денежные средства двумя переводами суммами в <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Суд, огласив показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности Веселова С.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения последовательные, неизменные и согласуются как между собой, так и с другими вышеизложенными исследованными доказательствами и у суда нет оснований им не доверять. Оговора со стороны потерпевшего, свидетелей обвинения, равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

Что касается представленной в качестве доказательства виновности Веселова С.В. явки с повинной от <дата обезличена>, в которой он сообщает о совершенном им <дата обезличена> преступлении, а именно что он <дата обезличена> в период времени с 02 часов 45 минут по 03 часа 19 минут с поверхности дивана взял мобильный телефон принадлежащий Потерпевшиму, и, используя установленное в нем мобильное приложение «<данные изъяты>», путем ввода команд в вышеуказанное мобильное приложение, осуществил перевод денежных средств со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевшиму, на банковский счет карты ПАО «<данные изъяты>», находящуюся у него во временном пользовании, открытую на имя М. денежных средств: <дата обезличена> в 03 часа 16 минут в сумме <данные изъяты> рублей; <дата обезличена> в 03 часа 19 минут в сумме <данные изъяты> рублей, а всего денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей, тем самым их похитил <данные изъяты>), то суд полагает указать следующее. Так, в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, была ли обеспечена возможность осуществления этих прав. Как следует из материалов уголовного дела, в протоколе явки с повинной сведений о составлении его с участием адвоката, осуществляющего защиту интересов Веселова С.В., не имеется, как и не содержится данных о разъяснении ему права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования. С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать этот протокол недопустимым доказательством, исключив его как доказательство вины Веселова С.В., однако учитывает его как обстоятельство смягчающее наказание подсудимому согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактических установленных в судебном заседании и признанными доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия подсудимого Веселова С.В. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Суд считает, что квалифицирующий признак кражи - совершенная с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается, так как Веселовым С.В. был причинен имущественный ущерб потерпевшему Потерпевшиму на сумму <данные изъяты> рублей, при этом судом учитывается доход потерпевшего в размере <данные изъяты> рублей, из которых ежемесячно он оплачивает коммунальные услуги в сумме не менее <данные изъяты> тратит денежные средства на продукты питания в сумме не менее <данные изъяты> рублей, ежемесячно оплачивает кредитные обязательства в сумме <данные изъяты> рублей, тратит на ежедневные расходы не менее <данные изъяты> ежемесячно, имеет на иждивении 2 детей.

Квалифицирующий признак кражи – хищение имущества с банковского счета, также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Веселовым С.В. были переведены денежные средства с банковского счета потерпевшего на банковский счет, карты находящееся в его пользовании, через приложение «Сбербанк онлайн» установленное в телефоне потерпевшего.

В силу ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Веселову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, давал полные, подробные показания о совершенном преступлении, данные доказательства были положены в основу обвинительного приговора и приняты судом.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, глубокое раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Веселов С.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления за которое он был осужден к реальному лишению свободы и вновь совершил преступление относящееся к категории тяжких, таким образом, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается опасный рецидив.

Обстоятельством, отягчающим наказание Веселову С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияния назначаемого наказания на исправление Веселова С.В. и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает, что назначение наказания в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению Веселова С.В. и предупреждению совершения им новых преступлений. Однако с учетом обстоятельств дела и личности виновного, совокупности обстоятельств смягчающих наказание суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания Веселову С.В. в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения к назначенному Веселову С.В. наказанию положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит. Кроме того, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Веселовым С.В. преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, согласно ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. С учетом личности подсудимого, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд при назначении наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что назначенное Веселову С.В. наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Согласно ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В соответствии с этим Конституционным положением ч. 3 ст. 42 УПК РФ и предусматривает, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. Таким образом, гражданский иск, заявленный потерпевшим на сумму <данные изъяты> рублей 00 коп. подлежит взысканию в полном объеме.

    При определении вида исправительного учреждения для отбытия наказания суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет подсудимому отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Веселова С. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>. окончательно назначить Веселову С. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Веселову С. В. в виде обязательства о явке – изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его вод стражу в зале суда, немедленно.

Исчислять начало срока наказания Веселову С. В. со дня вступления приговора в законную силу и на основании    п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Веселова С.В. с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания Веселову С. В. отбытое наказание по приговору Промышленного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>

Взыскать с Веселова С. В. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего Потерпевшиму, <данные изъяты>) рублей 00 коп.

    Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытая на имя Потерпевшиму (<данные изъяты>), мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета imei1: <номер обезличен>: imei2:<номер обезличен> (<данные изъяты>) - по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевшиму;

        - CD-диск, в памяти которого имеются три видео-файла: «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>», (<данные изъяты>) - по вступлению приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

        - банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» <номер обезличен>, открытая на имя М. М.В., (<данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенной по принадлежности свидетелю М..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд города Ставрополя. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                                     Е.Н. Подзолко