Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-75/2011 от 23.03.2011

Дело № 4/17-75/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Асино 04 апреля 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Вылегжанина И.А.,

с участием прокурора Романовой В.Б.,

адвоката Меркулова А.Н.,

при секретаре Плавиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:

Сергеева А.Е., <данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

19.09.07 г. Колпашевским городским судом Томской области по п.А ч.3 ст.158,

ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным

сроком в 2 года;

02.09.09 г. тем же судом о п.А ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

18.12.09 г. тем же судом по п.А ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам

лишения свободы;

26.02.10 г. тем же судом по п.А ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам

лишения свободы;

01.04.10 г. тем же судом по п. А ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам

лишения свободы;

16.04.10 г. мировым судьей судебного участка № 3 Колпашевского судебного

района Томской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения

свободы;

Постановлением Колпашевского городского суда от 19.05.10 г. на

основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 01.04.10 г. –

к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

15.06.10 г. Колпашевским городским судом Томской области по ч.2 ст.167, ч.5

ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

о пересмотре приговоров,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Е. приговором Колпашевского городского суда Томской области от 15.06.10 г. признан виновным и осужден по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения с наказанием, назначенным постановлением того же суда от 19.05.10 г. по правилам ч.5 ст.69 (приговоры от 01.04.10 г. и от 16.04.10 г.) УК РФ по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 02.09.09 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Отбывая наказание в ФБУ ИК-2 в гор. Асино, Сергеев А.Е. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав мнение прокурора,, адвоката, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А, значит, этот закон имеет обратную силу.

Приговором от 19.09.07 г. в действиях Сергеева А.Е. установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Это влечет снижение размера наказания в пределах санкции статьи с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в редакции закона № 141-ФЗ от 29.06.09 года, а также с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ, т.к. приговор постановлен в предусмотренном главой 40 УК РФ порядке.

Остальные приговоры, которыми осужден Сергеев А.Е., постановлены после издания закона № 141-ФЗ от 29.06.09 года, а поэтому изменению в связи с изданием этого закона не подлежат.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за эти преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ указанный закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

Приговором от 15.06.10 г. Сергеев А.Е. осужден по ч.2 ст.167 УК РФ, наказание за которое законом № 26-ФЗ никаким образом не смягчено. А поэтому назначенное за это преступление наказание снижению в связи с изданием указанного закона не подлежит.

Приговорами от 19.09.07 г., от 02.09.09 г., от 18.12.09 г., от 26.02.10 г., от 01.04.10 г. и от 16.04.10 г. Сергеев А.Е. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ, что в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ влечет переквалификацию его действий и снижение размера наказания, назначенного этими приговорами. Снижение размера наказания, назначенного даже за одно преступление из совокупности, влечет необходимость снижения размера наказания, назначенного по совокупности преступлений. А поэтому назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений также подлежит снижению.

При определении окончательного размера наказания, назначенного приговором от 18.12.09 г. по совокупности приговоров, суд исходит из того, что размер присоединенного в соответствии со ст.70 УК РФ наказания из неотбытого по предыдущему приговору не может быть снижен настоящим постановлением, не смотря на снижение размера наказания по предыдущему приговору.

Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Сергеевым А.Е. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, после постановления приговоров, по которым он отбывает наказание, не издавалось.

Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В приговор Колпашевского городского суда Томской области от 19.09.07 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

- Сергеева А.Е. считать осужденным этим приговором по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.11 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.