Приговор по делу № 1-614/2012 от 09.08.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                            6 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

           председательствующего судьи                                         Зайцева В.В.,

           при секретаре                      Абдуллаевой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сажнева И.А.,

защитника Цыгановой О.М., представившей удостоверение , ордер от 5 сентября 2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Катаева Александра Александровича, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 15 января 2009 года <данные изъяты>, с учётом изменений, внесённых постановлением <данные изъяты> от 28 марта 2011 года и постановлением <данные изъяты> от 4 октября 2011 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился 26 января 2012 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Катаев А.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих установленных судом обстоятельствах.

Так, Катаев А.А. преследуя цель употребления наркотических средств, 27 февраля 2012 года, в период времени до 16 часов 55 минут, находясь по месту проживания ранее ему знакомого ФИО1 в квартире <адрес> незаконно приобрел у ФИО1 путем покупки за денежные средства в сумме 300 рублей наркотическое средство - дезоморфин, в особо крупном размере, массой 10,85 грамма, которое затем стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

27 февраля 2012 года, в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут вышеуказанное наркотическое средство- дезоморфин, в особо крупном размере, массой 10,85 грамма, было обнаружено в ходе личного досмотра Катаева А.А., произведенного в помещении <данные изъяты>, расположенного по. адресу: <адрес>., после чего изъято из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля.

По предъявленному обвинению подсудимый Катаев А.А. вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Катаев А.А. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив виновность в инкриминируемом деянии.

Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, которое было получено в судебном заседании, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Катаев А.А. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Катаеву А.А., является обоснованным, подтверждается доказательственной базой, собранной по делу и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Квалифицирующие признаки инкриминируемогоКатаеву А.А.. деяния нашли своё полное подтверждение, поскольку Катаев А.А. не имея на то соответствующего разрешения, приобрёл и хранил наркотическое средство - дезоморфин, массой 10,85гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к особо крупному размеру.

Преступные действия носят оконченный характер, то есть он совершил все действия объективной стороны преступления, поскольку незаконно приобрёл и хранили наркотическое средство в особо крупном размере.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Катаев А.А. состоит на профилактическом учёте в <данные изъяты> по поводу <данные изъяты>. На учёте в Астраханской областной клинической психиатрической больнице (ГБУЗ АО «ОКПБ») не состоит, из рапорта-характеристики по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало, состоит на учёте как лицо, ранее судимое.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признаёт наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в связи с чем при назначении наказания применяет требования ч. 1 и 2 ст.68 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает: обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Катаева А.А., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Суд принимает во внимание, что по ходатайству подсудимого Катаева А.А. уголовное дело рассматривалось в особом порядке, в связи, с чем наказание следует назначать в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учётом изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Катаева А.А., и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима

С учетом фактических обстоятельств совершенного Катаевым А.А. преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск суду не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Катаева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырёх лет лишения свободы со штрафом в размере 20 тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осуждённому Катаеву Александру Александровичу в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания считать с 6 сентября 2012 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - дезоморфин, массой 10,85 грамма - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента оглашения в Астраханский областной суд через суд постановивший приговор.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате

Судья                                                                            В.В. Зайцев

Приговор вступил в законную силу18.09.2012г.

1-614/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сажнев И.А.
Другие
Катаев Александр Александрович
Калимуллин Р.Р.
Цыганова О.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Зайцев Виталий Викторович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--ast.sudrf.ru
09.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
09.08.2012Передача материалов дела судье
21.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.08.2012Судебное заседание
06.09.2012Судебное заседание
06.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2012Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее