РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-805/2017
15 июня 2017 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Шушпанниковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Л. В. к Дмитриеву А. А.овичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриева Л.В. обратилась в суд с иском к Дмитриеву А.А. о признании права собственности, мотивируя исковые требования тем, что истица является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 1/2 доли на указанный земельный участок принадлежит ей как совместно нажитое имущество, 1/2 доли принадлежит в порядке наследования после смерти мужа. Указывает, что на данном земельном участке ее мужем - ФИО при жизни был возведен дом с надворными постройками, однако право собственности за ним зарегистрировано не было, поскольку дом не был завершен строительством, в связи с чем, не был включен в наследственную массу. Просит суд признать за Дмитриевой Л.В. право собственности на незавершенный строительством жилой дом с холодной пристройкой.
Истец Дмитриева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца Соболь И.Н. исковые требования поддержала.
От ответчика Дмитриева А.А. до судебного заседания поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком Дмитриевым А.А.
При таких обстоятельствах, иск Дмитриевой Л.В. к Дмитриеву А.А. о признании права собственности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Дмитриевым А. А.овичем иска Дмитриевой Л. В. о признании права собственности.
Исковые требования Дмитриевой Л. В. к Дмитриеву А. А.овичу о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Дмитриевой Л. В. право собственности на незавершенный строительством жилой дом с холодной пристройкой, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Плетнева Т.А.
Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2017 года
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2017 года