Решение по делу № 2-555/2013 ~ М-543/2013 от 02.08.2013

Дело № 2- 555/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» августа 2013 года с. Курсавка.

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ковальчук Т.М.

при секретаре Сафоновой И.А.,

с участием помощника прокурора Филипенко А.В.,

представителя Отдела МВД России по Андроповскому району Попандопуло Е.Г.,

заинтересованного лица И.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Андроповскому району об установлении административного надзора в отношении И.А.А.,

Установил:

Начальник Отдела МВД России по Андроповскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении И.А.А.

Указал, что И.А.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Андроповским районным судом Ставропольского края по ст. 139 ч. 1, 30 ч. 3, 131 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

22.04.2011 года И.А.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По месту жительства И.А.А. характеризуется отрицательно, не работает, употребляет спиртные напитки, в нетрезвом состоянии ведет себя агрессивно.

И.А.А. имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил 3 (три) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.1 ч. 1 и ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.

Таким образом, в соответствии с п. 2 части 3 статьи 3 Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении И.А.А. освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Андроповскому району Попандопуло Е.Г. по доверенности поддержал заявленные требования, по основаниям указанным в заявлении.

Прокурор Филипенко А.В. поддержал заявление об установлении в отношении осужденного И.А.А. административного надзора.

И.А.А. пояснил, что согласен с заявлением начальника отдела МВД России по Андроповскому району об установлении административного надзора.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 части 1 статьи 3 и п. 2 части 3 статьи 3 Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении И.А.А. освобожденного из мест лишения свободы, совершившего в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, может быть установлен административный надзор.

И.А.А. имеющий не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в течение одного года (2013г.) совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.1 ч. 1 и ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.

Приведенное свидетельствует о необходимости установления административного надзора за И.А.А.

При установлении конкретных видов ограничений в отношении И.А.А., суд учитывает его отрицательную характеристику, его поведение в быту и общественных местах, то, что нарушает общественный порядок, не работает, злоупотребляет спиртными напитками и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Учитывая изложенное, в отношении И.А.А. следует установить ограничения, указанные в заявлении.

Заявление об установлении административного надзора является обоснованным и потому подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.261.7 - 261.8, 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.