РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2013 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.
При секретаре Лююски Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» (далее ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта») к Шляховчук Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик является собственником и проживает в квартире <адрес> и с 01 марта 2012 года по 31 июня 2013 года не оплачивает жилищные и коммунальные услуги. Задолженность за указанный период составляет 53 512 руб. 76 коп..
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 53 512 руб. 76 коп., судебные расходы в размере 1836 рублей 28 копеек, из них: 30 рублей - за получение справки о количестве зарегистрированных лиц, 1806 руб. 28 коп.- государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании части 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Исходя из положений частей 2,3,4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление ( теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Шляховчук А.А. является собственником благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и зарегистрирован в ней. Кроме ответчика в квартире зарегистрирована его малолетняя дочь <данные изъяты>
В соответствии с договором управления от 01 марта 2012 года ООО « Управляющая организация завода «Питкяранта»» осуществляет функции управляющей организации в отношении многоквартирного жилого дома <адрес>
В соответствии с п. 1.2 договора управления ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта»» обязалось оказывать услуги по управлению общим имуществом дома, по содержанию, выполнять работы по ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги собственникам и иным законным пользователям помещений.
В период действия указанного договора, а именно в период с 01.03.2012 г. по 31.06.2013 г. ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги в ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта».
Согласно представленному ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта» расчету, задолженность по предоставленным жилищным и коммунальным услугам за данный период составила 53 512 руб. 76 коп.. Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена, а, следовательно, подлежит взысканию с него в полном объеме.
По правилам части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца в размере 1806 рублей 28 копеек.
В части взыскания судебных расходов в размере 30 рублей за получение справки о количестве зарегистрированных лиц в ООО «ЕИРЦ», суд считает возможным отказать, поскольку доказательств, подтверждающих оплату, суду не представлено. Квитанция к приходному кассовому ордеру № 1421 на сумму 630 рублей не подтверждает с достоверностью оплату за получение справки в размере 30 рублей по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шляховчук Алексея Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2012 года по 31 июня 2013 года в размере 53 512 рублей 76 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1806 рублей 28 копеек, всего 55 319 (пятьдесят пять тысяч триста девятнадцать) руб. 04 коп..
В части взыскания судебных расходов в размере 30 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина
Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 23 сентября 2013 года.
Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина