Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-79/2021 (2а-1573/2020;) ~ М-1557/2020 от 16.11.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года                 г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Карпухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-79/2021 по иску МИФНС России № по Самарской области к Муханову Н.Н. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Самарский районный суд <адрес> с иском к Муханову Н.Н., требуя взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 290 рублей, пени в размере 5 431,29 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 368 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 414 рублей, пени в размере 81,42 рублей.

Согласно доводам административного иска, административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по Самарской области. Муханов Н.Н. имеет в собственности транспортные средства и недвижимое имущество. Налоговый орган сформировал и направил в адрес Муханова Н.Н. налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога и налога на имущества. В срок, указанный в налоговых уведомлениях, налоги Мухановым Н.Н. уплачены не были, в связи с чем, налоговым органом в отношении административного ответчика были выставлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у Муханова Н.Н. задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области – мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании с Муханова Н.Н. указанной задолженности и пени. Определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от Муханова Н.Н. заявления об отмене судебного приказа. Ввиду наличия указанной задолженности административный истец обратился в суд с данным административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № по Самарской области – ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования по доводам, изложенным в административном иске, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Административный ответчик – Муханов Н.Н. в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных административных исковых требований возражал и просил отказать в удовлетворении административного иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы административного дела № № по заявлению МИФНС России № по Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с Муханова Н.Н. (дело истребовано у мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары), суд полагает, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением объектов, расположенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя) (п. 2).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Муханов Н.Н. является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом Муханову Н.Н. было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассчитан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 290 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 368 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 414 рублей, с указанием срока уплаты этого налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-46), по которому в связи с неуплатой налогов Мухановым Н.Н. налоговым органом было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 17 290 рублей и пени в размере 73,91 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 782 рубля и пени в размере 7,62 рублей, где был предоставлен срок для уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Направление указанных налогового уведомления и требования административному ответчику и получение их административным ответчиком через личный кабинет налогоплательщика подтверждаются скриншотами (л.д. 10, 74).

В связи с неисполнением требования налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Муханова Н.Н. недоимки по транспортному налогу в размере 17 290 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере 5 431,29 рублей за ДД.ММ.ГГГГ г.г., по налогу на имущество физических лиц в размере 1 782 рубля за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 81,42 рублей за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

И.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области – мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №а-№ о взыскании с Муханова Н.Н. в доход бюджета задолженности по транспортному налогу в размере 17 290 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере 5 431,29 рублей за ДД.ММ.ГГГГ г.г., по налогу на имущество физических лиц в размере 1 782 рубля за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере 81,42 рублей за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением от Муханова Н.Н. заявления об отмене судебного приказа.

В Самарский районный суд г. Самары с рассматриваемым административным иском МИФНС России № по Самарской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 58).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ, на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций выносится судебный приказ.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени предъявлено мировому судье судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, требование о взыскании налоговой задолженности по настоящему иску предъявлено налоговым органом в Самарский районный суд г. Самары в порядке административного производства ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением административным истцом предусмотренного законом срока обращения за выдачей судебного приказа, так и в порядке искового производства.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом в ходе рассмотрения административного дела установлено, что за Мухановым Н.Н., кроме задолженности по транспортному налогу в размере 17 290 рублей и по налогу на имущество физических лиц в размере 1 782 рубля, числится пени по транспортному налогу в размере 73,91 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,62 рублей, поскольку именно данная задолженность содержится в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Иное требование по состоянию на более позднюю дату налоговым органом административному ответчику не выставлялось и не направлялось. Именно по данному требованию налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа и в Самарский районный суд г. Самары в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах размер заявленных ко взысканию административным истцом пени по транспортному налогу в размере 5 431,29 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 81,42 рублей суд считает необоснованным.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы административного истца, в том числе и доказательств своевременной и в полном объеме уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 290 рублей и пени по транспортному налогу в размере 73,91 рублей, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 368 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 414 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7,62 рублей не представлено.

Таким образом, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению в части пени.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МИФНС России № по Самарской области удовлетворить частично.

Взыскать с Муханова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 17 290 рублей и пени в размере 73,91 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 368 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 414 рублей и пени в размере 7,62 рублей.

В удовлетворении остальных административных исковых требований МИФНС России № по Самарской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2021 года.

Судья Самарского

районного суда     А.М. Балова