Решение по делу № 2-788/2018 ~ М-728/2018 от 22.11.2018

66RS0021-01-2018-001067-84

Дело № 2-788/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    17 декабря 2018 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего    АНТРОПОВОЙ Ю.Г.,

при секретаре РОМАНЮК А.С.,

с участием истца Савиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной В. А. к Савин В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Савина В.А. обратилась в суд с иском к Савин В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Савина В.А. исковые требования поддержала, пояснила, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>, площадью 62,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ она вселила в спорное жилое помещение своего сына Савин В.В. в качестве члена своей семьи, предоставив ему право пользования жилым помещением.

Ответчик с 2008 года в спорном жилом помещении не проживает, расходов за коммунальные услуги и жилье не несет, выехал в неизвестное ей место жительства, хотя препятствий в пользовании домом не имел.

Семейных отношений с ней ответчик не поддерживает, общего хозяйства они не ведут, ответчик не участвует в содержании дома, но в добровольном порядке с регистрационного учета в спорном жилом помещении сняться не желает.

На этом основании просит признать ответчика Савин В.В. утратившим право на пользование спорным жилым помещением.

    Ответчик Савин В.В. не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя был должным образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

    Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Савина В.А. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного в <адрес> (л.д. 5).

Согласно справке с места жительства (л.д. 6) в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Савин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца усматривается, что ответчик был вселен ею в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи, так как является ее сыном. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, имеет другое постоянное место жительства, семейных отношений стороны не поддерживают.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с прекращением семейных отношений между ответчиком и собственником жилого помещения.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не усматривается, так как он в спорном жилом помещении не проживает, имеет другое постоянное место жительства.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савиной В. А. удовлетворить.

Признать Савин В.В. утратившим право на пользование жилым домом, расположенным в <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика Савин В.В. с регистрационного учета по месту регистрации.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Богдановичский городской суд.

    Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2018 года.

    Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда              Антропова Ю.Г.