Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-197/2018 от 11.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2018 года                                     ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Берегова С.В., при секретаре Черницкой О.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Фролова Д. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ Республики Карелия, гражданина Российской Федерации, <...>, зарегистрированного по адресу: ........, проживающего по адресу: ........,

установил:

В отношении Фролова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролов Д.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Сотрудники полиции в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено:

Фролов Д.В., ХХ.ХХ.ХХ в <...> час. <...> мин., находясь в подъезде ........ в ........, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно: размахивал руками, пытался оттолкнуть, хватал за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, чтобы проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и составления административных материалов.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; подробными рапортами сотрудников полиции Войтун М.Д., Мухина М.К., Солоусова М.Н., из которых усматривается противоправное поведение Фролова Д.С.; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениям <...>., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствование.

Действия Фролова Д.С. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, материальное положение правонарушителя, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Фролова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 01 час. 30 мин. ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                С.В. Берегова