Решение по делу № 2-4951/2017 от 03.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.09.2017 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Сикора М.В.,

с участием представителя ответчика, третьих лиц Кузнецовой Г.В., ООО «Фаворит» - Масейцевой О.Е., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4951/2017 по иску Прохоровой Любови Васильевны к Андрюковой Елене Андреевне о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, обращении взыскания на долю в уставном капитале. В обоснование требований указала, что ответчик является её должником по исполнительным производствам № 25/2/34926/23/2010 и № 38496/1348/38, возбужденным на основании исполнительных листов, выданных на основании решений Ангарского городского суда от 27.08.2009, от 25.06.2013. Общая сумма долга составляет 277 848 руб. Ответчик не исполняет требования исполнительных документов, нигде не работает, имущество, кроме доли в уставном капитале ООО «Фаворит» в размере 200 000 руб., у неё отсутствует. В связи с чем, просила взыскать с ответчика в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37594,96 руб. и взыскивать их до исполнения решения суда исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых; взыскать пени в размере 38 171,51 руб.; обратить взыскание на долю ответчика в уставном капитале ООО «Фаворит» в размере 200 000 руб.

    Истец с учетом последнего уточнения иска от 30.11.2015, просила взыскать с ответчика в её пользу в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами: в размере 52 246,55 руб. за просрочку исполнения решения суда от 27.08.2009 от взысканной судом суммы 171 971,80 руб. за период с 28.08.2012 по 28.08.2015 и продолжать их взыскание, на общую сумму 224 218,35 руб. исходя из ставки 9 % годовых за период с 27.08.2015 по дату фактического возврата суммы займа; в размере 14 667,45 руб. за просрочку исполнения решения суда от 25.06.2013 от взысканной суммы 55 876,50 руб. за период с 09.01.2013 по 09.12.2015 и продолжать их взыскание на общую сумму 70 543,95 руб. исходя из ставки 9 % годовых за период с 09.12.2015 по дату фактического возврата суммы займа; обратить взыскание в счет погашения долга в размере 200 000 руб. Андрюковой Е.А. по возбужденным исполнительным производствам № 25/2/34926/23/2010 и № 38496/13/48/38 от 05.08.2013 на долю ответчика в уставном капитале ООО «Фаворит» в размере 200 000 руб.

    Определением суда от 07.10.2015 был принят отказ представителя истца Прохорова А.А., по доверенности, в части требований, указанных в первоначальном иске о взыскании пени в размере 38 171,51 руб., и производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась судом надлежащим образом согласно правил отправки почтовой корреспонденции, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения»

    В судебное заседание третье лицо Прохоров А.А., не явился, извещался судом надлежащим образом согласно правил отправки почтовой корреспонденции, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», извещен путем направления «смс сообщений».

В судебное заседание ответчик Андрюкова Е.А., третье лицо Кузнецова Г.В. не явились, извещены надлежащим образом, ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    В судебное заседание представители Ангарского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области, УФССП по Иркутской области не явились, извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Андрюковой Е.А., третьих лиц Кузнецовой Г.В., ООО «Фаворит» Масейцева О.Е., действующая на основании доверенностей, иск не признала, пояснив, что решением суда от 28.09.2016 обязательства Андрюковой Е.А., положенные в основу решения суда от 27.08.2009, признаны прекращенными, решение суда от 02.07.2013 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем, основания иска не подтверждены. Просила в удовлетворении иска отказать.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы исполнительных производств № 12324/10/02/38, № 209217/15/38002-ИП, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе :

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Таким образом, Гражданский кодекс РФ предусматривает судебное решение в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Первоначально, решением Ангарского городского суда от 15.12.2015 по гражданскому делу № 2-5113/2015 иск Прохоровой Л.В. к Андрюковой Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами был удовлетворен частично, в удовлетворении иска об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «Фаворит» было отказано. С Андрюковой Е.А. в пользу Прохоровой Л.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 171 971, 80 руб. за период с 10.01.2013 по 15.12.2015 в размере 51 344,70 руб. ; от суммы 55 876,50 руб. за период с 09.01.2013 по 15.12.2015 в размере 16 695,53 руб., в остальной части взыскания процентов отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10.05.2016 решение суда оставлено без изменения.

Определением суда 03.08.2017 решение Ангарского городского суда от 15.12.2015 по гражданскому делу № 2-5113/2015 было отменено по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, гражданскому делу присвоен номер № 2-4951/2017.

В обоснование иска истец ссылает на неисполнение ответчиком обязательств, возникших из решения суда от 27.08.2009, которым с Андрюковой Е.А. в пользу Прохоровой Л.В. взысканы убытки по арендной плате в сумме 171 971,80 руб., а также из решения суда от 09.01.2013, которым с Андрюковой Е.А. в пользу Прохоровой Л.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами от указанной суммы за просрочку исполнения решения суда от 27.08.2009 в размере 55 876,50 руб.

Как указывает истец, поскольку решения суда до сих пор не исполнены, она имеет право на взыскание процентов за просрочку их исполнения.

Судом установлено, что решением     Ангарского городского суда от 27.08.2009 были удовлетворены исковые требования Прохорова А.А. к Андрюковой Г.А., Андрюковой Е.А., ФИО7 о взыскании убытков по арендной плате в сумме 515 915,40 руб., в равных долях с каждого.

    На основании исполнительного документа, выданного Ангарским городским судом, 21.01.2010 было возбуждено исполнительное производство № 12324/10/02/38 в отношении должника Андрюковой Е.А.

    Определением Ангарского городского суда от 28.04.2011 произведена замена взыскателя Прохорова А.А. на Прохорову Л.В.

Решением Ангарского городского суда по гражданскому делу № 2-3910/2016 от 28.09.2016 удовлетворены исковые требования Андрюковой Е.А. к Прохоровой Л.В. о признании прекращенными обязательств Андрюковой Е.А. перед Прохоровой Л.В. в сумме 174 001,96 руб., взысканной решением Ангарского городского суда от 27.08.2009 на основании зачета требований, произведенного 10.01.2010. Решение суда вступило в законную силу 14.03.2017.

Указанным решением суда от 28.09.2016 установлено, что обязательства Андрюковой Е.А. перед Прохоровым А.А. возникли на основании решения суда от 27.08.2009 в сумме 174 001,96 руб., у Прохорова А.А. возникли обязательства перед Андрюковой Е.А. по договору займа от 01.08.2009, заключенному между Прохоровым А.А. и Андрюковой Г.А., в связи с передачей ей права требования от Андрюковой Е.А. по договору цессии от 01.06.2010 на сумму 174 002 руб. С момента получения уведомления - 10.01.2010 о зачете Прохоровым А.А. обязательства Андрюковой Е.А. перед Прохоровым А.А., возникшего из решения Ангарского городского суда от 27.08.2009 (дело № 2-1147-09) прекратились на сумму 174 001,96 руб., обязательства Прохорова А.А. перед Андрюковой Е.А., возникшие из договора займа от 01.08.2009, также прекратились на сумму 174 000руб.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Учитывая, что в обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств, возникших из решения суда от 27.08.2009 по уплате Андрюковой Е.А. в пользу Прохоровой Л.В. убытков по арендной плате в сумме 171 971,80 руб., а решением суда от 28.09.2016 установлено, что указанные обязательства прекратились путем взаимозачета обязательств, основания у суда для удовлетворения иска о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 52 246,55 руб. за просрочку исполнения решения суда от 27.08.2009 от взысканной суммы 171 971,80 руб., за период с 28.08.2012 по 28.08.2015 и далее, на общую сумму 224 218,35 руб. исходя из ставки 9 % годовых за период с 27.08.2015 по дату фактического возврата суммы займа, отсутствуют.

Также отсутствуют основания взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 667,45 руб. за просрочку исполнения решения суда от 25.06.2013 от взысканной суммы 55 876,50 руб., за период с 09.01.2013 по 09.12.2015 и продолжать их взыскание на общую сумму 70 543,95 руб. исходя из ставки 9 % годовых за период с 09.12.2015 по дату фактического возврата суммы займа, поскольку решение суда от 25.06.2013 было отменено определением Ангарского городского суда от 14.08.2017, вступившим в законную силу 30.08.2017, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая данные обстоятельства, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска и в части обращения взыскания на долю ответчика в уставном капитале ООО «Фаворит» в размере 200 000 руб. в счет погашения долга Андрюковой Е.А. в размере 200 000 руб. по исполнительным производствам № 25/2/34926/23/2010 и № 38496/13/48/38 от 05.08.2013,

Кроме того, из материалов дела следует, что Андрюкова Е.А. вышла из состава участников ООО «Фаворит» по заявлению от 27.09.2013 и ей частично была выплачена стоимость её доли.

В связи с чем, в удовлетворении иска истцу надлежит отказать в полном объеме.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.10.2017.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░