Определение по делу № 2-3079/2014 ~ М-3119/2014 от 15.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зимова В.В, к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Зимов В.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате экспертного исследования в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб., расходы за составление доверенности в размере Данные изъяты руб., штраф.

Истец Зимов В.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе рассмотрения настоящего дела по существу от представителя истца Баканова М.Е. поступило заявление об отказе от иска к ООО «Росгосстрах» в связи с удовлетворением их ответчиком. Также просил суд решить вопрос о распределении судебных расходов.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

Вместе с тем, в силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Зимова В.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с отказом от иска по причине удовлетворения его ответчиком в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за составление доверенности в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме Данные изъяты руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Зимова В.В, к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Зимова В.В, расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты рублей, расходы за составление доверенности в размере Данные изъяты рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                  О.В.Богатов