Определение по делу № 2-3497/2014 ~ М-2489/2014 от 21.03.2014

№ 2-3497/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2014 года

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре Ахьямовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление БАНК ВТБ 24 (ЗАО) к Исанчурину ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

БАНК ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Исанчурину ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

В судебные заседания, назначенные на < дата > представитель истца БАНК ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно, о чем в деле имеются уведомления. Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не представлено.

Ответчик Исанчурин ФИО3 в судебное заседание также не явился.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление БАНКА ВТБ 24 (ЗАО) подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление к Исанчурину ФИО4 о взыскании кредитной задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья       Ронжина Е.А..