Дело №1-138/2012 -
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 марта 2012 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., с участием:
Государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Камальдиновой И.К.,
Подсудимой - Никоновой Н.А.,
защитника – адвоката Ковальчук Н.Ю., предоставившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре – Орловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Никоновой Н.А., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Никонова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Главы администрации Муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики ФИО8 №с назначена на должность главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» муниципального образования «<адрес>» согласно Уставу учреждения -утвержденного постановлением Администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № (далее по тексту — Устав МБУЗ «<адрес> ЦРБ»).
Никонова Н.А. на выборах депутатов Совета депутатов муниципального образования «<адрес>» четвертого созыва ДД.ММ.ГГГГ избрана депутатом Совета депутатов муниципального образования «<адрес>» по Фрунзенскому избирательному округу № сроком на 5 лет.
В соответствии с п.п. 39 и 41 ч. 6 Устава Муниципального учреждения здравоохранения «<адрес> центральная районная больница» муниципального образования «<адрес>» утвержденного постановлением Администрации Муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № и п.п. 7.1 и 7.2 ч. 7 Устава МБУЗ «<адрес> ЦРБ» МО, являясь главным врачом «<адрес> центральной районной больницы» (далее по тексту - «<адрес> ЦРБ»), Никонова Н.А. возглавляет данное учреждение, добросовестно и разумно представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами совершает сделки от его имени, выдает доверенности, составляет штатное расписание учреждения и регламентирующие его деятельность внутренние документы.
Являясь главным врачом «<адрес> ЦРБ», Никонова Н.А. в соответствии п.п. 2.1, 2.2., 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 и 2.9 ч. 2 должностной инструкции утвержденной главой Администрации МО «<адрес>» ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - должностная инструкция) постоянно выполняет управленческие функции в данном муниципальном учреждении, обладая организационно-распорядительными функциями по: организации работы всех структурных подразделений <адрес> ЦРБ», открытию расчетных счетов и иных счетов учреждения, совершению от имени учреждения сделок и иных юридических действий, расходованию денежных средств учреждения в соответствии с утвержденным бюджетом, заключению договоров от имени учреждения, а также административно-хозяйственными функциями по утверждению штатного расписания, изданию приказов и даче указаний, обязательных для исполнения всеми работниками учреждения, осуществление деятельности без доверенности от имени учреждения, представляя его интересы в государственных, судебных органах, органах местного самоуправления, других юридических лицах.
При этом Никонова Н.А., являясь должностным лицом муниципального учреждения, обязана соблюдать запреты, связанные с муниципальной службой, установленные ст. 14 Федерального закона от 02 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», и не имела права заниматься предпринимательской деятельностью, получать в связи должностным положением или в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения).
Однако, Никонова Н.А., являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении здравоохранения из корыстных побуждений стремясь к незаконному обогащению, пренебрегая требованиям законов, решила использовать свое должностное положение и служебные полномочия вопреки интересам службы, совершив умышленное тяжкое преступление против интересов службы в органах местного самоуправления.
ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № Общего собрания участников ООО «<данные изъяты> утвержден Устав общества (далее по тексту - Устав ООО «<данные изъяты>»), с возложением полномочий директора на ФИО9
Являясь единственным учредителем, ФИО9 зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Удмуртской Республике (МРИ ФНС РФ № по УР) Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту -ООО «<данные изъяты>») с уставным капиталом <данные изъяты> рублей, с юридическим адресом: <адрес>, с фактическим адресом: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № Общего собрания участников ООО «<данные изъяты>» утвержден Устав общества ( далее по тексту - Устав ООО «<данные изъяты>»), полномочия директора которого ФИО10 возложил на себя, при этом зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС РФ № по УР ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту — ООО «Компания <данные изъяты>
Кроме того, ФИО9 приказом директора ООО «<данные изъяты>» Ахметова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ принят с этого же дня на работу в ОOO «<данные изъяты>» на должность старшего менеджера.
ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» в соответствии со ст. 50 Гражданского кодекса РФ являются коммерческими организациями, следующими извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.
Так, согласно п. 2.3 Устава ООО «<данные изъяты>» и п. 2.2 Устава ООО «<данные изъяты>» одним из основных видов их деятельности является оптовая торговля изделиями медицинской техники, ортопедическими изделиями, бытовой мебели, а также оптовая торговля компьютерами и периферийными устройствами.
Являясь директором ООО «<данные изъяты>» ФИО9 единолично постоянно выполняет управленческие функции в данной организации, обладает организационно- распорядительными функциями по контролю и организации работы, приему и увольнению сотрудников организации, решению всех иных вопросов оперативного руководства деятельности организации, а также обладает административно-хозяйственными функциями по осуществлению деятельности без доверенности от имени общества, представляя его интересы по совершению сделок, а также по выдаче доверенности на право его представительства.
Кроме того, ФИО9, будучи старшим менеджером ООО «<данные изъяты>», был прямо заинтересован в извлечении максимальной прибыли от деятельности представляемого им общества.
В один из дней ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9, преследующего цель извлечения максимальной прибыли от предпринимательской деятельности в ООО «<данные изъяты>» и в ООО «<данные изъяты>» по поставке медицинской и иной техники в «<адрес> ЦРБ», возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в значительном размере ранее ему знакомой — главному врачу «<адрес> ЦРБ» Никоновой Н.А. за заключение с представляемыми им организациями договоров поставок, подписание муниципального контракта и их оплату.
Договариваясь с главным врачом «<адрес> ЦРБ» Никоновой Н.А. о заключении гражданско-правовых договоров, подписании муниципального контракта и их оплату, взамен передачи взятки, ФИО9 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время встретился с Никоновой Н.А. в ее служебном кабинете по адресу: УР, <адрес>, где реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, осознавая, что главный врач «<адрес> ЦРБ» Никонова Н.А. является должностным лицом и находится при исполнении должностных обязанностей, желая извлечь от осуществляемой им предпринимательской деятельности максимальную прибыль, сообщил ей о своих преступных намерениях.
Узнав об этом, у главного врача Никоновой Н.А. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО9 лично взятки в виде денег в значительном размере за действия входящие в ее служебные полномочия и которым она могла способствовать в силу своего должностного положения, значимости и авторитета занимаемой должности, а именно за заключение с представляемыми ФИО9 организациями гражданско-правовых договоров поставок, подписание муниципального контракта и их оплату.
ФИО9 действуя с целью дачи взятки Никоновной Н.А. в виде денег в значительном размере лично, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предавал последней подписанные им проекты договоров поставок медицинской и иной техники, для дальнейшего их заключения с ней, как с главным врачом «<адрес> ЦРБ».
Действуя с целью получения взятки в виде денег в значительном размере, в рамках достигнутой договоренности, используя свое должностное положение и служебные полномочия, предусмотренные п.2.4 и п. 2.8 должностной инструкции, из корыстных побуждений, главный врач «<адрес> ЦРБ» Никонова Н.А. заключила с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО9 договора поставок медицинской и иной техники за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения и оценки котировочных заявок размещенных ДД.ММ.ГГГГ «<адрес> ЦРБ» на официальном сайте <данные изъяты>, Никонова Н.А. подписала с директором ООО «<данные изъяты>» ФИО10 муниципальный контракт № на поставку компьютеров и оргтехники, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
ФИО9, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу Никоновой Н.А. взятки в виде денег в значительном размере лично, за заключение с представляемыми им организациями договоров поставок, подписание муниципального контракта и их оплату, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ сообщил Никоновой Н.А., что предаст ей взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей. При этом первую часть взятки в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей передаст ей ДД.ММ.ГГГГ после оплаты ранее заключенных договоров и муниципального контракта.
Главный врач <адрес> ЦРБ» Никонова Н.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на получение взятки лично в виде денег в значительном размере от ФИО9, используя из корыстных побуждений свое должностное положение и служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя в рамках имеющейся договоренности с ФИО9 по оплате «<адрес> ЦРБ» ранее заключенных с ООО «<данные изъяты>» гражданско-правовых договоров и оплате ранее заключенного с ООО «<данные изъяты> муниципального контракта, ДД.ММ.ГГГГ дала указание главному бухгалтеру «<адрес> ЦРБ» ФИО12 произвести по всем указанным договорам и контракту оплату в полном объеме.
В этот же день, главный бухгалтер «<адрес> ЦРБ» ФИО12, исполняя указания своего непосредственного руководителя Никоновой Н.А. произвела в полном объеме оплату вышеуказанных договоров поставок и муниципального контракта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 20 часов, Никонова Н.А. реализуя свой преступный умысел на получение взятки лично в виде денег в значительном размере от ФИО9, за действия входящие в ее служебные полномочия и которым она может способствовать в силу своего должностного положения, а именно за заключение ранее с представляемыми им организациями договоров поставок, подписание муниципального контракта, оплату их в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, встретилась с ФИО9 во дворе между домами № и № по <адрес>, вблизи <адрес>, где в указанное время и месте, находясь в его автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. «№ регион» лично получила от ФИО9 первую часть взятки в значительном размере в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей, после чего покинула автомобиль ФИО9
Совершая указанные выше преступные действия, Никонова Н.А. осознавала их общественную опасность, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов местного самоуправления и муниципальной службы в целом, создании у граждан мнения о произволе должностных лиц муниципальных образований, желала из корыстных побуждений наступления таких последствий.
Органами предварительного расследования Никоновой Н.А. предъявлено обвинение в совершении действий, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ – «Получение взятки», то есть получение должностным лицом лично взятки в значительном размере в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям.
С данным обвинением подсудимая Никонова Н.А. полностью согласна, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признала в полном объеме.
Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемая Никонова Н.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимая Никонова Н.А. поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласна с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Она также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ходатайство своей подзащитной поддержал.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просит квалифицировать действия Никоновой Н.А. по ст. 290 ч. 2 УК РФ – как получение взятки, т.е. получение должностным лицом взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, в значительном размере, органами предварительного следствия квалифицированы верно.
Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимой, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимой Никоновой Н.А. по ч. 2 ст. 290 УК РФ – как получение взятки, т.е. получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, в значительном размере.
Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер, тяжесть и повышенную степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает отсутствие прежних судимостей (<данные изъяты>), на учете в МУЗ «РКПБ» МЗ УР и МУЗ «РНД» МЗ УР не состоит (<данные изъяты>), имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуются исключительно положительно (<данные изъяты>), а также сведения о состоянии здоровья подсудимой.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Никоновой Н.А., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает её полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ее явку с повинной (<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Никоновой Н.А. в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.
В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания Никоновой Н.А. учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) суд не усматривает.
Руководствуясь положениями ст.60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания назначается только в случаях, если менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде штрафа.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд усматривает основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, и назначает наказание ниже, чем предусмотрено законом, то есть наказание в виде штрафа в размере пятнадцатикратной суммы взятки, что составляет <данные изъяты>) рублей.
Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд учитывает имеющиеся в материалах дела ходатайства коллектива «<адрес> ЦРБ» и главы муниципального образования.
Вместе с тем, суд, с учетом личности виновной, общественной опасности совершенного ею преступления, направленного против интересов государственной власти, относящегося к категории тяжких противоправных деяний, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности государственной и муниципальной службы, связанные с выполнением организационно – распорядительных функций и функций представителя власти сроком на один год.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке наказание Никоновой Н.А. назначается с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:
- муниципальный контракт № на поставку компьютеров и оргтехники от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; физические носители информации с результатами ОРД - оптические диски № <данные изъяты>, №с, хранящиеся при уголовном деле - следует оставить при деле;
- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, номиналом купюр по <данные изъяты> рублей в количестве четырех с номерами: иН №, сН № чЭ №, иС № - хранятся в банковской ячейке <данные изъяты> /т. № л.д. №; л.д. №/ - подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
-договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; муниципальный контракт № на поставку компьютеров и оргтехники от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту № на поставку компьютеров и оргтехники от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ выданные на ответственное хранение владельцу - Никоновой Н.А. – следует оставить по принадлежности.
- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номиналом купюр по <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> купюр с номерами №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №- хранящиеся в банковской ячейке <данные изъяты> /т. № л.д№; т. № л.д. №; т. № л.д. №/- подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Никонову Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере пятнадцатикратной суммы взятки, что составляет <данные изъяты> рублей, с лишением права занимать должности государственной и муниципальной службы, связанные с выполнением организационно – распорядительных функций и функций представителя власти сроком на один год.
Вещественные доказательства:
- муниципальный контракт № на поставку компьютеров и оргтехники от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; физические носители информации с результатами ОРД - оптические диски № <данные изъяты> №с, хранящиеся при уголовном деле- оставить при деле;
- денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, номиналом купюр по <данные изъяты> рублей в количестве четырех с номерами: №, № №, № - хранящиеся в банковской ячейке <данные изъяты> - конфисковать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
-договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; муниципальный контракт № на поставку компьютеров и оргтехники от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту № на поставку компьютеров и оргтехники от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ выданные на ответственное хранение владельцу - Никоновой Н.А. – оставить по принадлежности.
- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, номиналом купюр по <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> купюр с номерами №; №; №; № №; №; №; №; №; №; №; №; №; № - хранящиеся в банковской ячейке <данные изъяты> - конфисковать в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения (через суд, постановивший приговор) с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Для осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись И.Н. Померанцев