Решение по делу № 2-282/2017 ~ М-257/2017 от 31.05.2017

№2-282/2017

Решение

Именем Российской Федерации

с. Беляевка 26 июня 2017 года

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Зуенко,

при секретаре Г.В. Дияровой,

с участием помощника прокурора Беляевского района В.И. Шевцова,

представителя ответчика С.Н. Зингера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Беляевского района Оренбургской области в интересах Тюлегеновой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ключевское» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей,

установил:

Прокурор Беляевского района Оренбургской области, действуя в интересах Тюлегеновой С.А., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ключевское» (далее по тексту ООО «Ключевское») о взыскании задолженности по заработной плате и других обязательных платежей. В обоснование иска указывается, что Тюлегенова С.А. является работником в ООО «Ключевское». Как утверждается в исковом заявлении, Тюлегеновой С.А. начислена заработная плата за период его работы в ООО «Ключевское» за ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации, до настоящего времени заработная плата не выплачена. Кроме того, работодателем ООО «Ключевское» не исполнены установленные законом публичные обязательства по пенсионным, социальным страховым отчислениям, не принимаются меры к начислению, удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица с заработной платы истца. В связи с изложенным, действуя в интересах истца, прокурор просил суд взыскать с ООО «Ключевское» в пользу Тюлегеновой С.А. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также обязать ООО «Ключевское» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат по день фактического расчета включительно в соответствии со ст.236 ТК РФ, обязать ООО «Ключевское» произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в Фонд социального страхования и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.

В судебном заседании помощник прокурора Шевцов В.И. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить их.

Истец Тюлегенова С.А. в судебное заседание не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещен должным образом, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ГУ - управления Пенсионного фонда РФ в Беляевском районе, Фонда социального страхования Оренбургской области, Межрайонной ИФНС России № 5 по Оренбургской области - в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, Фонд социального страхования Оренбургской области и Межрайонная ИФНС России № 5 по Оренбургской области просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика ООО «Ключевское» - Зингер С.Н. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ./ исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. (ст. 103, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ).

При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответственно, с ответчика в доход МО Беляевский район подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание представителем ответчика Зингером С.Н., действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., иска прокурора Беляевского района Оренбургской области в интересах Тюлегеновой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ключевское» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей.

Иск прокурора Беляевского района Оренбургской области в интересах Тюлегеновой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ключевское» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и других обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ключевское» в пользу Тюлегеновой С.А. сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ключевское» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат по день фактического расчета включительно в соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ключевское» произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в Фонд социального страхования и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ключевское» государственную пошлину в доход МО Беляевский район в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

2-282/2017 ~ М-257/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Беляевского района
Тюлегенова Салтанат Амангалеевна
Ответчики
ООО "Ключевское"
Другие
Государственное Учреждение- Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования в РФ
Межрайонная ИФНС России №5 по Оренбургской области
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Беляевском районе
Суд
Беляевский районный суд Оренбургской области
Судья
Зуенко Е.В.
Дело на странице суда
belyaevsky--orb.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2017Передача материалов судье
02.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2017Дело оформлено
06.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее