Решение по делу № 2-801/2015 (2-6424/2014;) от 22.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием представителя истца Быковой Т.А. – Цыганок Ю.М., истицы Бронниковой С.В., представителя ФГБУ «ЛРКЦ» Минобороны России – Курбатова А.В., при секретаре Алхановой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/15 по иску Бронниковой С. В., Быковой Т. А. к Администрации г.о.Химки Московской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Кадастровая палата», об утверждении границ земельного участка и по встречному иску Министерства обороны Российской Федерации к Бронниковой С. В., Быковой Т. А. о признании Бронниковой С.В., Быковой Т.А. незаконно владеющими территорией земельного участка, третьи лица ФГБУ «Лечебно-реабилитационный клинический центр» Министерства обороны РФ, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд иском об утверждении границ земельного участка и обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости, указывая, что являются собственниками земельного участка площадью 975 кв.м. кадастровый номер № (предыдущий №), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждый. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № является Российская Федерация, земельный участок передан в постоянное бессрочное пользование ФГБУ «Лечебно-реабилитационный клинический центр» Министерства обороны РФ. При проведении межевания земельного участка истцов было установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, не совпадают с координатами фактического местоположения границ земельного участка, а именно граница земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которой имеются в ГКН, проходит по испрашиваемому истцами земельному участку. В связи с чем, истцам кадастровый инженер отказывает в составлении межевого плана из-за имеющихся пересечений, а ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» отказывает во внесении изменений о границах и фактической площади земельного участка истцов в государственный кадастр недвижимости. ФГБУ «Лечебно-реабилитационный клинический центр» Министерства обороны РФ и Министерство обороны РФ на предложение истцов и кадастрового инженера, проводившего кадастровые работы на земельном участке истцов, отказывает согласовать границы земельного участка истцов и внести исправления о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в ГКН.

Истцы просят утвердить границы их земельного участка с кадастровым номером №, по геоданным, полученным при проведении кадастровых работ на их земельном участке:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

обязать ФГБУ «Кадастровая палата» внести изменения в ГКН о площади и границах земельного участка истцов по утвержденным границам.

Министерство обороны Российской Федерации, заявленные исковые требования не признало, предъявило встречный иск о признании Бронниковой С.В., Быковой Т.А. незаконно владеющими территорией земельного участка, указывая, что /дата/ в Росреестре зарегистрировано право ФГБУ «Лечебно-реабилитационный клинический центр» Министерства обороны РФ на постоянное (бессрочное) пользование земельного участка с кадастровым номером № площадью 3,88 Га, а также сослался на заключение эксперта по гражданскому делу №, согласно которому фактическая площадь земельного участка истцов не соответствует сведениям ГКН, что как считает представитель Министерства обороны, свидетельствует о том, что истцы незаконно используют часть земельного участка Министерства обороны РФ. Пояснил, что Министерство обороны намерено передвинуть ограждение (бетонный забор) по границам своего земельного участка, сведения о котором содержатся в ГКН, но не может этого сделать по причине запользования этой части земельного участка Быковой Т.А. и Бронниковой С.В. Исковыми требованиями просят признать, что границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются на границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, признать Бронникову С.В., Быкову Т.А. незаконно владеющими территорией земельного участка Министерства обороны РФ, обязать Бронникову С.В., Быкову Т.А. освободить часть земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец Бронникова С.В. представитель истца Быковой Т.А. заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик представитель Администрации г.о.Химки Московской области, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представить ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вопросы о признании недействительными сведений об описании местоположения границ земельных участков не входят в компетенцию Кадастровой палаты.

Третье лицо- ФГБУ «Лечебно-реабилитационный клинический центр» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание явился, поддержал доводы ответчика- Министерства обороны РФ, в удовлетворении требований истцов просил отказать, пояснил, что ФГБУ «Лечебно-реабилитационный клинический центр» Министерства обороны РФ владеет на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 3,88 Га. В /дата/ Постановлением Главы Администрации Химкинского района № от /дата/ был отведен земельный участок площадью 38800 кв.м., кадастровые работы производило ООО «<данные изъяты>». Бетонный забор, являющийся границей земельного участка ФГБУ, был установлен в /дата/. Полагал, что наличие наложения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которых содержатся в ГКН, и испрашиваемого Бронниковой С.В., Быковой Т.А. земельного участка площадью большей, чем по правоустанавливающим документам, свидетельствует лишь о неправомерном запользовании Бронниковой С.В. и Быковой Т.А. части земельного участка с кадастровым номером №. Наложение границ было обнаружено кадастровым инженером ФИО при проведении кадастровых работ на участке Быковой Т.А. и Бронниковой С.В., но при встрече с представителем ФГБУ ФИО не сообщил о возможности устранения наложения границ, как полагал представитель процедура согласования местоположения границ проведена не была.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пожалуйста, подождите

Судом установлено, что Быкова Т.А., Бронникова С.В. являются собственниками земельного участка, по 1/2 доли каждая, с кадастровым номером № площадью 975 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка № от /дата/ года, Распоряжения Глав Химкинского района Московской области № от /дата/ года.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 38800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны, и иного значения, разрешенное использование: для эксплуатации военного госпиталя, является Российская Федерация. Участок передан Министерству обороны РФ в оперативное управление. Право постоянного (бессрочного) пользования зарегистрировано за ФГБУ «Лечебно-реабилитационный клинический центр» Министерства обороны РФ. Постановлением №1838 от 01.10.96г. зарегистрировано право войсковой части № на земельный участок площадью 4,0 га по фактическому пользованию для эксплуатации военного госпиталя, Постановлением № от /дата/ утверждены границы земельного участка, предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование и уточнена площадь в размере 3,88 га

Спор между сторонами возник в отношении смежной границы земельных участков с кадастровым номером № и №.

По делу была назначена и проведена землеустроительная экспертиза, согласно выводам которой: имеется кадастровая ошибка в описании местоположения (координат) поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, возникшей из-за перевода из условной системы координат в местную систему (МСК-50) без установления границ на местности, границы этого земельного участка имеют наложение на ряд смежных с ними земельных участков. Как указал эксперт границы земельного участка с кадастровым номером № требуют установления на местности и согласования в соответствии с действующим законодательством. Экспертом установлено: фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 1039 кв.м., увеличение площади на 64 кв.м. произошло из-за перестановки забора со стороны улицы.

Суд доверяет указанному заключению, поскольку оно обоснованно, выводы в экспертном заключении мотивированы, экспертиза проведена квалифицированным экспертом, имеющим продолжительный стаж работы, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности в связи с чем данное заключение у суда не вызывает сомнений, само заключение содержит подробное описание проведенного исследования, в нем указаны примененные специалистом методы, на которых основаны его выводы.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

К уникальным характеристикам земельного участка согласно п. 1 ст. 7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» относятся: вид объекта недвижимости (земельный участок); кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ земельного участка; площадь земельного участка.

В силу п. 7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

В соответствии с ч. 9 статьи 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такового документа из сведений, содержащихся в документе, определяющем местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ст. 39 и 40 Закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с правообладателями смежных земельных участков. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: собственности; пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования, аренды.

Из письма кадастрового инженера ФИО от /дата/ года, адресованного начальнику ФГБМУ «Медицинский центр при Спецстрое России» (правопреемник ФГБУ «Лечебно-реабилитационный клинический центр» Министерства обороны РФ), усматривается, что кадастровый инженер уведомил о несоответствии местоположения фактической границы земельного участка с кадастровым номером № сведениям имеющимся в государственном кадастре недвижимости, и наличии наложения местоположения фактической границы земельного участка с кадастровым номером № и границы земельного участка с кадастровым номером №, сведения о которой имеются в ГКН.

Таким образом, процедура согласования границ земельного участка Быковой Т.А., Бронниковой С.В. была проведена, поскольку о получении указанного письма и встрече с кадастровым инженером ФИО представитель ФГБУ «Лечебно-реабилитационный клинический центр» Министерства обороны Российской Федерации указывал в отзыве на исковое заявление Быковой Т.А., Бронниковой С.В.

Согласно ч.4 ст.16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ, если не установлено иное, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника, поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В силу п. 5 ст. 40 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в силу ст. 64 ЗК РФ в судебном порядке.

Орган кадастрового учета вправе уточнять местоположение границ ранее учтенного земельного участка с использованием картографической основы кадастра в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Соответствующие сведения в государственный кадастр недвижимости вносятся на основании материалов работ по такому уточнению (п. 14 ст. 45 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

В силе требований ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Частью 4 этой статьи установлено, что кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

По смыслу приведенной нормы права исправление кадастровой ошибки означает изменение ошибочных сведений об уникальных характеристиках земельного участка на правильные сведения и внесение их в государственный кадастр недвижимости, в частности, на основании решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 настоящего Федерального закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что защита прав собственника земельного участка нарушенных наложением кадастровых планов смежных земельных участков, в отсутствии достоверных сведений о наличии кадастровой ошибки, может осуществляться путем исключения из государственного кадастра недвижимости записей о координатах характерных точек границ соответствующих земельных участков (снятия с учета в графической части).

Удовлетворяя требование Министерства обороны Российской Федерации об установлении наложения границ земельного участка с кадастровым номером № и № суд учитывает пояснения сторон об установке бетонного забора в /дата/, являющегося границей спорных земельных участков, проведение работ в /дата/ по межеванию земельного участка с кадастровым номером № в условной системе координат, перевод в местную систему координат (МСК-50) без установления границ на местности, заключение эксперта ФИО о наличии кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границы, координат углов и поворотных точках земельного участка с кадастровым номером №.

Экспертом в ходе проведения судебной экспертизы установлено, что координаты углов и поворотных точек, длины линий границы наложения земельных участков с кадастровым номером № сведения о котором содержатся в ГКН и фактической границы земельного участка с кадастровым номером №, имеющее следующие геоданные:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В связи с чем, суд исправляет кадастровую ошибку путем обязания ФГБУ «Кадастровая палата» исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ, координат углов и поворотных точках земельного участка с кадастровым номером № в месте наличия пересечений с земельным участком с кадастровым номером №, и внести сведения об этой границе, по геоданным, установленным экспертом.

Удовлетворяя требования Быковой Т.А. и Бронниковой С.В. об утверждении границ земельного участка, суд исходит из того, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости с кадастровой ошибкой, согласия на исправление кадастровой ошибки в местоположении границ ответчики не дают, фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Быковой Т.А. и Бронниковой С.В., не согласовывают.

При обязании ФГБУ «Кадастровая палата» исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ, координат углов и поворотных точках земельного участка с кадастровым номером №, суд учитывает отказ представителя Министерства обороны РФ в проведении экспертизы об установлении местоположения фактической границы этого земельного участка, наличия пересечения границ этого земельного участка с границами смежных земельных участков, что отображено в кадастровой выписке, и непредставления суду достоверных сведений о местоположении координат углов и поворотных точек, длин линий фактической границы земельного участка с кадастровым номером №.

Доказательств незаконного владения Быковой Т.А. и Бронниковой С.В. земельным участком с кадастровым номером №, представителем Министерства обороны РФ суду не представлено, напротив материалами дела, показаниями сторон подтверждается наличие кадастровой ошибки в ведениях государственного кадастрового учета на земельный участок с кадастровым номером №, увеличения площади земельного участка с кадастровым номером № за счет сдвижки забора в сторону улицы, существование смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № (бетонный забор) на местности более 15 лет, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований Министерства обороны Российской Федерации о признании Быковой Т.А. и Бронниковой незаконно владеющими территорией земельного участка Министерства обороны РФ и обязании их освободить часть земельного участка с кадастровым номером №

В соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Как следует из материалов дела Определением суда стоимость расходов по производству экспертизы возложена на стороны в равных долях. На момент рассмотрения дела оплата Министерством обороны РФ не произведена, в связи с чем суд взыскивает с Министерства обороны стоимость производства экспертизы в размере <данные изъяты> в пользу эксперта- ФИО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить наличие пересечений границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, сведения о длинах линий, координатах углов и поворотных точек которой имеются в государственной кадастре недвижимости, с местоположением фактической границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Быковой Т. А., Бронниковой С. В..

Утвердить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1035 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Быковой Т. А., Бронниковой С. В. по следующим геоданным:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» исключить ошибочные сведения о местоположении длин линий, координатах углов и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № площадью 38800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны, и иного значения, разрешенное использование: для эксплуатации военного госпиталя, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации, в части смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №, установив часть земельного участка с кадастровым номером № в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» внести изменения в государственный кадастр недвижимости о площади и границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1035 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Быковой Т.А., Бронниковой С.В. по следующим геоданным:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В части исковых требований Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконно владеющими земельным участком отказать.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу эксперта- ФИО стоимость судебной экспертизы в размере <данные изъяты>, обязав Министерство обороны Российской Федерации перечислить денежные средства на расчетный сумму на расчетный счет в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено /дата/

Федеральный судья: