Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1426/2011 от 01.07.2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1426-кг

13 июля 2011 года                                                        г. Ростов-на-Дону

    Судебная коллегия по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего – Дегтярева И.П.,

судей:                                 – Лядова В.В.,

                                            – Аверкова И.А.,

при секретаре Бочковой В.В.

рассмотрела гражданское дело по частной жалобе заявителя Демченко М.А. на определение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 26 мая 2011 года о прекращении производства по делу об оспаривании <данные изъяты> Демченко Мариной Александровной действий начальника Пограничного управления ФСБ России <данные изъяты> и Директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации, связанных с отказом в представлении документов для оформления удостоверения <данные изъяты> и отказом в выдаче этого удостоверения.

    Заслушав доклад судьи Аверкова И.А., судебная коллегия

установила:

определением суда прекращено производство по делу об оспаривании Демченко действий начальника Пограничного управления ФСБ России <данные изъяты> и Директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации, связанных с отказом в представлении документов для оформления ей удостоверения <данные изъяты> и отказом в выдаче этого удостоверения, в связи с наличием вступившего в законную силу решения Махачкалинского гарнизонного военного суда от 3 июля 2008 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В частной жалобе заявитель просит отменить указанное определение, ссылаясь на нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение.

    В обоснование Демченко указывает, что она имеет право на получение удостоверения <данные изъяты>, а командование необоснованно отказало в его оформлении. По мнению заявителя, суд необоснованно по своей инициативе прекратил производство по делу со ссылкой на решение суда от 3 июля 2008 года, тогда как решение начальника Пограничного управления об отказе в оформлении этого удостоверения принято 18 апреля 2011 года.

    Рассмотрев материалы дела, и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 248 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

    Как усматривается из материалов дела, 23 мая 2008 года Демченко обращалась в суд с заявлением, содержащим требования о признании незаконным действий командира войсковой части №, связанных с отказом в оформлении ей удостоверения ветерана <данные изъяты>

По данным требованиям 3 июля 2008 года вынесено решение Махачкалинского гарнизонного военного суда об отказе в их удовлетворении в связи с пропуском срока обращения в суд, поскольку письменный отказ командования был получен заявителем 11 октября 2007 года.

В заявлении от 16 мая 2011 года Демченко оспорила другой письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ года начальника Пограничного управления ФСБ России <данные изъяты> и Директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации оформить и выдать ей удостоверение <данные изъяты>, полученный заявителем в ответ на новое обращение.

Поэтому следует признать, что во втором случае предмет, указанный в заявлении Демченко, с которым она обратилась в суд, отличается от предмета, указанного в предыдущем заявлении, и возникшие между командованием и заявителем спорные правоотношения по существу не были предметом судебного разбирательства по первому делу.

При таких обстоятельствах вывод гарнизонного военного суда о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является ошибочным, в связи с чем определение о прекращении производства по делу подлежит отмене, а дело – передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 347, 361, 362, 364, 366 и 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 26 мая 2011 года о прекращении производства по делу об оспаривании Демченко Мариной Александровной действий начальника Пограничного управления ФСБ России <данные изъяты> и Директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации, в связи с неправильным применением норм процессуального права отменить.

Направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи: