Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2012 ~ М-123/2012 от 07.03.2012

№ 2-216/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2012 года                                                                          г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Абрамовой Л.Г.

при секретаре                             Рахимовой Ю.Б.

с участием истца Новиковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Н.Н. к Григорьеву В.В. о взыскании денежной суммы исполненного кредитного обязательства,

установил:

Истец обратился в суд с иском, по тем основаниям, что 17.08.2007г. Григорьевым В.В. был получен кредит на цели личного потребления в сумме .... руб. в Костомукшском отделении №8372 Сбербанка России ОАО. Исполнение обязательств заемщика перед кредитором было обеспечено её поручительством на основании договора поручительства. Решением Костомукшского городского суда иск банка удовлетворён. С заемщика и поручителя солидарно взыскано .... руб. задолженности по кредиту и процентам в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, выразившемся в просрочке очередных платежей, а также уплаченная госпошлина в размере .... руб.15.01.2010г. было возбуждено исполнительное производство. 16.06.2011г. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства. С её заработной платы было удержано .... руб. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежную сумму в размере .... руб. в счёт исполненного денежного обязательства по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истица требования поддержала и пояснил, что добровольно ответчик отказывается исполнить обязательство, всячески от нее сарывается.

Ответчик Григорьев В.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину неявки не сообщил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек, других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что между Григорьевым В.В. и АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Костомукшского отделения №8372 Сбербанка России был заключен кредитный договора № 8372/0700644 о предоставлении кредита на сумму .... руб. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик представил поручительство Новиковой Н.Н. с которой заключен договор поручительства № 8372/0700644-1. В соответствии с договором поручительства Новикова Н.Н. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение Григорьевым В.В. обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик: возврат основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, уплату повышенных процентов за нарушение обязательства.

Решением Костомукшского городского суда от 17.11.2009г. с Григорьева В.В., Новиковой Н.Н. в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Костомукшского отделения №8372 Сбербанка России взыскана задолженность по кредитному договору от 17 августа 2007 года солидарно в размере .... руб. и в возврат государственной пошлины .... руб., а всего .... руб.

15 января 2010г. судебным приставом-исполнителем в отношении Новиковой Н.Н. возбуждено исполнительное производство. 16.06.2011г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного производства.

Новикова Н.Н., являясь поручителем по кредитному договору, исполнила обязательства должника по возвращению кредита и срочных процентов, а также возместила Банку судебные расходы, получив, таким образом, права кредитора.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

С учетом вышеуказанных норм права и представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что требование заявителя связано с его обязательствами как поручителя, исполнившего свои обязательства перед Банком, и ставшего кредитором должника, заявленное требование основано на договоре поручительства и не противоречат нормам действующего законодательства.

Так как между сторонами сложились взаимные обязательства по договору поручительства, заключенному в обеспечение кредитного договора, которые фактически выполнены истцом (поручителем); факты оплаты банку задолженности заемщика по кредиту и срочным процентам, а также возмещение банку судебных расходов подтверждены, а ответчик (заемщик) обязанность по оплате погашенного поручителем кредита в размере .... руб. в нарушение ст.365 ГК РФ не исполнил, суд считает требование истца законным и обоснованным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новиковой Н.Н. удовлетворить.

Взыскать с Григорьева В.В. в пользу Новиковой Н.Н. денежную сумму в размере .... руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб., а всего .... (....) руб. .... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течения месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                 Л.Г.Абрамова

....