РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
Дело № 2-2026/12
14 декабря 2012 г. г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чижовой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания Махове У.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Воронцов В.И. о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника ИФНС России по <адрес> СК Салов В.А.обратился в суд с иском к Воронцову В.И., в котором просит взыскать с него задолженность по НДФЛ в размере <данные изъяты>., а также пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп. в доход государства
В судебном заседании представитель истца - ИФНС России по <адрес> СК - Сарычев Д.Н. исковые требования поддержал и суду пояснил, что в соответствии с п. п. 4 п. 1 и п. 4 ст. 228, а также п. 1 ст. 229 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить сумму налога, подлежащую уплате в бюджет. В ДД.ММ.ГГГГ г. Воронцов В.И.получил доход, в связи с чем, у него возникла обязанность по предоставлению налоговой декларации в установленный законодательством срок, а также уплате в бюджет соответствующей суммы налога. Однако, предоставив в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет на основе представленной декларации в размере <данные изъяты> руб., налогоплательщик Воронцов В.И. не уплатила данную сумму в установленный законодательством срок. Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику предлагалось уплатить задолженность по НДФЛ, а также пеню за несвоевременную уплату, однако по настоящее время Воронцов В.И. не уплатил задолженность в сумме <данные изъяты> ко<адрес> суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Воронцов В.И. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой заблаговременно, о чем имеется уведомление о получении последним указанного документа. Явиться в суд не пожелал, уклонился от участия в состязательном процессе, уважительных причин отсутствия не представил. Об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель истца выразил желание рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Согласно п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.
Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, полагает, что исковые требования ИФНС России по <адрес> подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п.п. 4 п. 1, п. 4 ст. 228, п. 1 ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также по месту налогоплательщика в срок не позднее 15 июля, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить сумму налога, подлежащую уплате в бюджет.
В судебном заседании установлено, что по сведениям налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ год Воронцов В.И. получил доход в сумме <данные изъяты> руб. от СПК (колхоз) «<адрес>». Налоговым органом исчислена сумма налога подлежащая уплате в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. ст. 19, 23 НК РФ граждане обязаны уплачивать налоги и (или) сборы.
В силу положений статей 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается уплатой данного налога.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Как видно из ч. 3 этой же статьи, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Судом было исследовано требование № от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно направленное налогоплательщику Воронцов В.И. об уплате налога, сбора, пени и штрафов, в которых предлагалось уплатить задолженность по НДФЛ, а также пени за несвоевременную уплату этого налога. Однако по настоящее время требование не исполнено. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> установлено взыскать с Воронцов В.И. суммы налога и пени.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.
Таким образом, задолженность по НДФЛ и пени за несвоевременную уплату этого налога, подлежат взысканию в судебном порядке.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого иска в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец на основании п.п. 19. п.1 ст. 333.36 НК РФ государственную пошлину в доход государства не уплачивает, следовательно, неуплаченная сумма государственной пошлины в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 31, 48 и гл. 28 НК РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░