Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1037/2016 ~ М-586/2016 от 22.03.2016

    Дело № 2-1037/16

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         19 апреля 2016 года                                                                   г. Елизово Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Роановой К.А., с участием истца Кукина С.В., представителя ответчика Козловской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КорякЭнергоСнаб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

    установил:

Кукин С.В. обратился с иском к ООО «КорякЭнергоСнаб»    о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2016 года в размере 34250,45 руб., за март 2016 года в сумме 2161,29 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 61394,57 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.

        Истец Кукин С.В. в судебном заседание представил заявление об отказе от исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы за февраль 2016 года в размере 34250,45 руб., за март 2016 года в сумме 2161,29 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 61394,57 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., поскольку истцу заработная плата выплачена в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.

    Представитель ответчика ООО «КорякЭнергоСнаб» Козловская С.В. в судебном заседание не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как у ответчика перед истцом не имеется задолженности по заработной плате.

Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

    Отказ от заявленных истцом требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение принято им добровольно.

    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, расчетные листки, платежное поручение о выплате заработной платы (л.д. 68-72), установив, что на день подачи искового заявления у ответчика задолженности перед истцом по выплате заработной платы не было, суд считает, что заявление истца об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

    Принять отказ истца от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «КорякЭнергоСнаб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

    Судья                                                                                                            С.Н.Анофрикова