Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1790/2017 ~ М-1749/2017 от 06.10.2017

Дело № 2 - 1790 / 2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

17 ноября 2017 г.          г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                  Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                Осиповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Свободного, поданного в интересах неопределённого круга лиц

к администрации города Свободного Амурской области,

    к обществу с ограниченной ответственностью «АКВА»

    о возложении обязанности обеспечить предоставление жителям многоквартирных домов, расположенных в г. Свободном Амурской области, коммунальной услуги – холодное водоснабжение, надлежащего качества в части обеспечения давления воды в системах холодного водоснабжения в домах соответствующим нормативным требованиям,

    обращении решения суда к немедленному исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

-- прокурор города Свободного обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском в интересах неопределённого круга лиц.

-- определением суда к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены:

- жилищная инспекция Амурской области,

- председатели Совета многоквартирных домов, расположенных в --),

- члены Совета многоквартирных домов, расположенных в --).

В ходе рассмотрения дела в обоснование заявленных требований прокурор Гринева М.В. указала, что по обращениям жителей г. Свободного была проведена проверка по факту оказания ООО «Аква» ненадлежащей услуги водоснабжения, выразившейся в нарушении нормативов давления в системе холодного водоснабжения.

В ходе проверки установлено, что в период с -- по -- ООО «Аква» предоставляет услуги холодного водоснабжения ненадлежащего качества в многоквартирные жилые дома г. Свободного, расположенные по -- --.

Подача холодного водоснабжения в указанные дома осуществляется под низким давлением, что не позволяет в полном объеме гражданам, проживающим в указанных домах пользоваться услугой.

За указанный период в аварийную диспетчерскую службу ООО «Хабаровская диспетчерская служба» поступило более ста сообщений об отсутствии воды.

ООО «Аква» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет подачу коммунальной услуги (водоснабжение) потребителям, проживающим в указанных домах.

Органом местного самоуправления не осуществлены полномочия по контролю за деятельностью ресурсоснабжающей организацией. Не приняты меры по организации водоснабжения, при невозможности исполнения ООО «Аква» своих обязательств по подаче воды.

Отсутствие надлежащего водоснабжения на территории г. Свободный, влечет за собой не только негативные последствия для граждан, жителей многоквартирных домов, но и в целом негативные социальные последствия для всех жителей муниципального образования и является нарушением прав неопределенного круга лиц на достойные условия жизни, охрану здоровья, благополучную окружающую среду и может привести к причинению вреда здоровью и тяжелыми последствиями.

Обращаясь в суд, прокурор просил суд:

возложить на ответчиков обязанность обеспечить предоставление жителям многоквартирных домов, расположенных в г. Свободном Амурской области, коммунальной услуги – холодное водоснабжение, надлежащего качества в части обеспечения давления воды в системах холодного водоснабжения в домах соответствующим нормативным требованиям,

    обратить решение суда к немедленному исполнению.

    В ходе рассмотрения дела прокурор на иске настаивал.

    В настоящее судебное заседание представитель прокуратуры города Свободного не явился. Просил дело рассматривать в его отсутствие. Направил в суд заявление об отказе от иска т.к., заявленные исковые требования выполнены ответчиками в добровольном порядке. Водоснабжение восстановлено, жалоб от граждан вышеуказанных жилых домов об отсутствии воды, слабом напоре воды с -- – не поступало.

Просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, т.к. ответчики добровольно исполнили заявленные исковые требования.

Отказ от иска доброволен, выражен в письменной форме, подписан прокурором города Свободного Числиным К.Г.. Последствия принятия судом отказа от заявленных требований известны и понятны.

Представители ответчиков – администрации г. Свободного и ООО «Аква» в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили.

В ходе рассмотрения дела представители ответчиков - администрации г. Свободного Федорова С.В. и ООО «Аква» Пушкова Е.М. с иском не согласились и просили суд в удовлетворении требований прокурора отказать.

Представитель третьего лица – ООО «Жилсервис УК» в судебное заседание не явился. Просил дело рассматривать в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела представитель третьего лица Деменчук М.С. не возражала против удовлетворения судом требований прокурора.

В судебное заседание не явились привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц:

- представитель жилищной инспекции Амурской области,

- председатели Совета многоквартирных домов, расположенных в --

- члены Совета многоквартирных домов, расположенных в --).

О дне, месте и времени рассмотрения дела извещались. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:

- заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1);

- суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2);

- при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Отказ прокурора от иска оформлен в письменной форме, мотивирован, подписан прокурором города Свободного Числиным К.Г.. И не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Представители ответчиков не возражают против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Лицам, участвующим в деле, известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 1790 / 2017 г. по иску прокурора города Свободного, поданного в интересах неопределённого круга лиц

к администрации города Свободного Амурской области,

    к обществу с ограниченной ответственностью «Аква»

    о возложении обязанности обеспечить предоставление жителям многоквартирных домов, расположенных в г. Свободном Амурской области, коммунальной услуги – холодное водоснабжение, надлежащего качества в части обеспечения давления воды в системах холодного водоснабжения в домах соответствующим нормативным требованиям,

    обращении решения суда к немедленному исполнению.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней с момента его вынесения.    

Председательствующий судья:    подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                     О.Ю. Осокина

2-1790/2017 ~ М-1749/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор г. Свободного
Ответчики
Администрация муниципального образования "город Свободный"
ООО Аква
Другие
Председатель совета МКД -Косякова Любовь Андреевна
ООО Жилсервис УК
Председатель совета МКД -Ананина Людмила Григорьевна
Председатель совета МКД -Кучер Елена Васильевна
Председатель совета МКД -Косарева Вера Юрьевна
Председатель совета МКД -Пешков Иван Николаевич
Председатель совета МКД -Куцева Наталья Михайловна
Председатель совета МКД -Теркин Василий Вячеславович
Председатель совета МКД - Клюев Константин Васильевич
Председатель совета МКД -Кузьменко Евгений Павлович
Председатель совета МКД - Чернова Людмила Викторовна
Председатель совета МКД -Жеймашина Ирина Александровна
Председатель совета МКД -Прядко Галина Геннадьевна
Председатель совета МКД -Лискина Лариса Витальевна
Государственная жилищная инспекция Амурской области
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Осокина О.Ю.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
06.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2017Передача материалов судье
10.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2017Подготовка дела (собеседование)
17.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2017Судебное заседание
27.10.2017Судебное заседание
14.11.2017Подготовка дела (собеседование)
14.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2017Судебное заседание
10.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее