Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-352/2018 от 29.03.2018

Дело № 12-352/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» мая 2018 года                                                                              г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

рассмотрев жалобу директора ООО ЧОП «Охранное агентство «Глория» Молчанова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Индустриальный районный суд г. Ижевска поступила жалоба директора ООО ЧОП «Охранное агентство «Глория» Молчанова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное начальником отделения ЛРР по г. Ижевску УФСВНГ России по УР.

Согласно ст. 30.1 ч.1 п.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено по адресу ... по событию правонарушения по адресу ....

Следовательно, юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на территорию ... Республики (по месту совершения деяния).

Административное расследование по делу не проводилось.

Поскольку административное расследование по административному делу не проводилось, не подлежат применению правила, установленные частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ.

Ходатайство о направлении дела по месту жительства Молчановым С.В. не заявлялось.

Поскольку обжалуемое постановление является результатом осуществления должностным лицом его полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию ..., жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, на указанное постановление Индустриальному районному суду города Ижевска не подведомственна.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, жалоба не может быть принята к производству Индустриального районного суда г. Ижевска и подлежит передаче по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, поскольку не относится к компетенции Индустриального районного суда г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу директора ООО ЧОП «Охранное агентство «Глория» Молчанова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                            Сентякова Н.А.