Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6752/2017 ~ М-6055/2017 от 19.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6752/2017 по иску Потенихина А.А. к Сергееву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указано, что 18.10.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 72АА0326259, удостоверенный нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО11 зарегистрирован в реестре № 3-1219. Согласно условиям договора ответчику передана в долг сумма в размере 100000 на срок до 25.10.2011 года. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составил 100000 руб.

Пунктом 8 договора и статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Период просрочки составил 2106 дней, за период с 26.10.2011 года по 31.07.2017 года, сумма процентов – 49813,78 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100000 руб., проценты в размере 49813,78 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4196 руб.

Истец Потенихин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сергеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что

18.10.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 72АА0326259, удостоверенный нотариусом нотариального округа города Тюмени Тюменской области ФИО12., зарегистрирован в реестре № 3-1219. Согласно условиям договора ответчику передана в долг сумма в размере 100000 на срок до 25.10.2011 года.

Согласно п. 8 в случае просрочки возврата займа Сергеев А.А. обязуется выплатить Потенихину А.А. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, удостоверенный нотариусом.

Согласно договору займа срок возврата суммы займа – 25.10.2011 года.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору займа, считает, что взысканию с ответчика подлежит сумма в

размере 100000 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2011 года по 31.07.2017 года в размере 49813,78 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, расчет не оспорил, иного расчета суду не представил.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 49813,78 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что исковые требования истца удовлетворены, суд считает, что взысканию подлежат расходы по оплате услуг представителя в части, в сумме 8000 руб. с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание объем работы, проделанной представителем. Сумму в размере 20000 руб. суд считает завышенной.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4196 руб., Факт несения расходов подтверждается чеком-ордером.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 61, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потенихина А.А. к Сергееву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеева А.А. в пользу Потенихина

А.А. задолженность по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2011 года по 31.07.2017 года в размере 49813 рублей 78 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4196 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                                 А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2017 года с применением компьютера.