Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1513/2011 ~ М-1319/2011 от 30.05.2011

Дело № 2-1513/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2011 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Жидкиной Н.Н.,

с участием истца Марусева В.А.,

ответчика ОАО «Альфастрахование»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Марусева Вячеслава Александровича к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования имущественных интересов,

у с т а н о в и л:

Марусев В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования имущественных интересов.

В исковом заявлении указал, что 20.10.2009г. между ним и ОАО «Альфастрахование» был заключен договор страхования с периодом действия с 29.11.2009г. по 29.11.2010г. В качестве объекта страхования выступали имущественные интересы, связанные со снижением дохода и (или) дополнительными расходами в связи с утратой застрахованным общей трудоспособности или смертью в результате несчастного случая. Среди прочих по договору была застрахована его мать ГР.А. Страховая премия в размере 8600 руб. была им уплачена в полном объёме.

В период действия договора страхования с его матерью ГР.А. произошёл несчастный случай – <данные изъяты>. Данный случай был признан ответчиком страховым и был составлен акт от 17.12.2010г., на основании которого была произведена частичная выплата в размере 22500 руб. Данную выплату он считает неполной, так как его матери был установлен процент утраты трудоспособности в размере 25%, то есть размер страховой выплаты должен составить с учётом уже выплаченной суммы 102500 руб.

Он обращался к ответчику за выплатой оставшейся части страховой выплаты, но ему было отказано. Учитывая, что страховой акт был подписан 17.12.2010г., ответчик должен был оплатить оставшуюся часть страховой выплаты не позднее 24.12.2010г. В связи с чем за период с 25.12.2010г. по 26.05.2011г. в его пользу с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3593,91 руб.

Просил взыскать с ОАО «Альфастрахование» в его пользу денежные средства в размере 102500 руб.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2010г. по 26.05.2011г. в размере 3593 руб. 91 коп.

В судебном заседании 15.06.2011г. истец Марусев В.А. исковые требования уменьшил, просил взыскать с ОАО «Альфастрахование» в его пользу денежные средства в размере 40 000 руб.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2010г. по 15.06.2011г. в размере 1585 руб. 83 коп.

В судебное заседание истец Марусев В.А., его представитель Антипкин В.А. не явились.

Истец Марусев В.А. представил в суд письменное заявление, в котором от исковых требований к ОАО «Альфастрахование» о взыскании денежных сумм отказался в полном объёме. Просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В.А. Антипкин, действующий от имени истца на основании доверенности от 01.06.2011г. №3-2335 представил письменное заявление, в котором от исковых требований к ОАО «Альфастрахование» также отказался в полном объёме. Просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает необходимым принять отказ Марусева В.А. от исковых требований к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования имущественных интересов, поскольку истец отказывается от иска, делает это добровольно, без чьего-либо вмешательства.

Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны – в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Марусева Вячеслава Александровича к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования имущественных интересов подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Марусева Вячеслава Александровича к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору страхования имущественных интересов прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саранска.

Председательствующий С.Ю. Надёжина