Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8359/2015 ~ М-7857/2015 от 30.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Абрамову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать задолженность с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 010 462,68 руб., и расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 13 252,31 руб. В обоснование иска указал, что по условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов в размере 22,4 % годовых. Заемщик в установленные кредитным договором (графиком платежей) сроки возврат денежных сумм не производил, в связи с этим образовалась задолженность в размере 1 010 462,68 руб., из которых задолженность по основному долгу – 484 614,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 525 848,64 руб.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Абрамов Д.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с размером задолженности по кредитному договору согласился.

Суд, изучив материалы дела, принимая признание ответчиком исковых требований, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГПК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Абрамовым Д.Г. в офертно-акцептном порядке было заключено Соглашение об индивидуальных условиях кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 22,4% годовых. Банк перечислил Абрамову Д.Г. денежную сумму в размере 500 000 рублей на лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком признаются.

Таким образом, Абрамов Д.Г., подписав кредитный договор, принял на себя обязательство своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в соответствии с графиком погашения.

Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия внесения ежемесячных платежей, т.е. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что видно из истории всех погашений клиента по договору. До настоящего времени обязательства по погашению кредита, платы за пользование кредитом и пени ответчиком не выполнены.

Как видно из представленного представителем истца расчета общая задолженность по кредитному договору составляет 1 010 462,68 руб., из которых задолженность по основному долгу – 484 614,04 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 525 848,64 руб. Ответчик с наличием задолженности и ее размером согласился. При таких обстоятельствах, поскольку Абрамов Д.Г. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с него задолженности, в связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 010 462,68 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 13 252,31 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – госпошлина в размере 13 252,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать с Абрамова ФИО5 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 010 462,68 руб., расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 13 252,31 руб., а всего 1 023 714 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2015 года.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: