Приговор по делу № 1-301/2016 от 28.04.2016

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 июня 2016 года

Судья федерального суда <адрес> Мирошниченко С.Н., с участием государственного обвинителя, зам. прокурора <адрес> ФИО5, защитника -ФИО3. подсудимого - ФИО1, при секретаре - ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца и жителя <адрес> проживающего <адрес>, гражданина РФ, разведенного имеющего на иждивении двоих малолетних детей, судимого Советским районным судом <адрес> от 06.04.2016г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.З ст. 158 УК РФ, п. п. «а, в» ч.З ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 18 часов имея умысел на ФИО11 хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь по <адрес> путем открытого доступа незаконно проник в комнату, расположенную на втором этаже <адрес> откуда ФИО8 похитил, золотые часы «Ника» стоимостью 30 000 рублей, серьги бриллиантовые стоимостью 32000 рублей, 4 золотые цепочки общей стоимостью 40 000 рублей, 2 золотых кулона стоимостью 10 000 рублей, кольцо бриллиантовое стоимостью 50 000 рублей, кольцо обручальное золотое стоимостью 15 000 рублей, кольцо золотое с зеленным камнем стоимостью 6000 рублей, кольцо бриллиантовое стоимостью 50 000 рублей, серьги золотые «Булгари» стоимостью 25 000 рублей, серьги золотые стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив ей ущерб в крупном размере, на общую сумму 273000 рублей.

Он, же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов находясь по <адрес> путем отжатая пластикового окна ФИО12 проник в <адрес> откуда ФИО9 похитил 3 золотые цепочки общей стоимостью 130 000 рублей золотые серьги с камнями «Своровского» стоимостью 30 000 рублей золотые серьги с синим камнем стоимостью 10 000 рублей, золотой браслет с синими камнями стоимостью 25 000 рублей, кольцо обручальное бриллиантовое стоимостью 20 000 рублей, золотое кольцо с синими камнями стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 20 000 рублей, одну серьгу золотую с красным камнем, стоимостью 3000 рублей, золотой кулон с красным камнем и золотое кольцо с красным камнем общей стоимостью 25 000 рублей, золотой браслет стоимостью 17 ОООрублей, серебряные украшения общей стоимостью 35 000 рублей, норковую шубу стоимостью 70 000 рублей, денежные средства в иностранной валюты в сумме 100 долларов США, что в переводе на российские рубли по состоянию на 05.10.2015г. составляют 6594 рубля чем причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 396 594 рубля.

Он, же в начале ноября 2012 года хранил без цели сбыта наркотическое средство героин массой 0,61 гр., который у него был обнаружен и изъят 19.11.2016г. в 22 часа 30 минут в ходе личного досмотра в наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета, о чем был составлен соответствующий протокол.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ, героин ( диацетилморфин) массой 0,61 грамм образует значительный размер.

Он, же в конце октября 2015 года, хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой 28,7 гр. которая у него была обнаружена и изъята ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра в дежурной части Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в правом кармане брюк, о чем был составлен соответствующий протокол.

. Согласно заключения судебной химической экспертизы от 23.1 1.2015г. представленное вещество являются наркотическим средством марихуаной общей массой 28,7 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ, марихуана массой 28.7 грамм образует значительный размер.

ФИО1, согласился с предъявленным обвинением, заявив после консультации с адвокатом ФИО3, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО5, потерпевшие ФИО6, и ФИО7. также не возражали против рассмотрения дела ФИО1 п.п. «а. в» ч.З ст. 158 УК РФ, п. п. «а, в» ч.З ст. 158 УК РФ, чЛ ст. 228 УК РФ, и ч,1 ст. 228 УК РФ в особом порядке.

Признание подсудимым своей вины, с учетом позиции о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и приведенные по делу доказательства в своей совокупности, позволяют суду признать виновность ФИО1, в ФИО13 хищениях чужого имущества, с незаконным проникновением жилище с причинением ущерба в крупном размере потерпевшим ФИО6 и ФИО7, и в незаконном приобретении и хранении наркотического средства героин массой 0,61 гр. и марихуаны массой 28,7 гр. установленной и эти его действия суд считает необходимым квалифицировать п.п. «а, в» ч.З ст. 158 УК РФ, п. п. «а, в» ч.З ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,ич.1 ст. 228 УК РФ

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого.

ФИО1 ранее судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, имеет на иждивении двоих малолетних детей. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, в виде лишения свободы, учитывая невозможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, п.п. «а, в» ч.З ст. 158 УК РФ, п. п. «а, в» ч.З ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228

УК РФ, и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

п.п. «а, в» ч.З ст. 158 УК" Ргь

на,2 года" "• "¦ -

сроком „а, СР°К« » > год, „О ч., ст, 22‘ - ™;¦ ст. 228 УК РФ

В с°ответствии с ч. 3 ст 69 w Plf, " ^

~р— =тв~ ~ IHi= с=“ ‘SiSErr=~"ср

под стражейГсД05 ноТбр^го™ Жарову3А.аТачесть в^ем^ " ^ С 1

С0Д=~~~а6РЯ 20И 28ты ГГч р^ус^е^аНГаЛЖИеВ0^ ^ J

^-8,7 грамм и смывы с ла/ктрй ^ наРкотическое средство

Махачкалинского ЛУ МВЛ р" ПаЛЬЦеВ обеих PW хранящего^ “РИХуана" ча“0" законную силу. МВД Р°ССИИ “ Спорте уничтожит!но ^.Г4* XPaHe™ Вещественные доказательства „ ^уилеиии „рговора,

КирГскжу“й°оН„у умвдрТ С ЛТ^°^0°^~ОЙ п6" Ф- законную силу. У ШД РФ П0 ™Р- Махачкала уничтожить но ZZZ “ °П "° Приговор может быть об» отуплении приговора в

его провозглашения, а осужденным"" в

Председательствующий

ано в совещательной комнате. Мирошниченко С.Н

1-301/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Омаров Ахмед Османович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Мирошниченко Сергей Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1

ст.158 ч.3 п.п.а,в

ст.158 ч.3 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2016Передача материалов дела судье
10.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2016Судебное заседание
13.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Провозглашение приговора
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2017Дело оформлено
20.11.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее