Определение по делу № 2-2441/2015 ~ М-7187/2014 от 28.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2015 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при секретаре Аляевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайретдиновой Ф.М., действующей также в интересах несовершеннолетних ... к Администрации городского округа город Уфа РБ, прокуратуре Ленинского района г.Уфы РБ, специализированному отделу по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинова Ф.М., действуя также в интересах несовершеннолетних ..., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа РБ, прокуратуре Ленинского района г.Уфы РБ, специализированному отделу по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано на то, что решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 12 ноября 2013 года был удовлетворен иск прокурора Ленинского района г.Уф РБ о возложении обязанности на Администрацию ГО г.Уфа РБ предоставить истцу вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте города Уфы, отвечающее санитарным и техническим требованиям по норме предоставления не менее 14 кв.м. на каждого человека. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Накануне судебного заседания 25 февраля 2015 года от представителя истца Кареева Е.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, полномочиями на отказ от требований представитель истца наделен на основании нотариально удостоверенной доверенности.

В судебном заседании истец Хайретдинова Ф.М, подтвердила отказ от исковых требований, указала на то, что решение суда в настоящее время исполнено, с ней заключен договор социального найма жилого помещения

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела УФССП по РБ Гарифуллин В.Р. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, находит, что отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска., ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец добровольно отказывается от искового заявления, выражая свою волю в заявлении, подписанном собственноручно.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Хайретдиновой Ф.М., действующей также в интересах несовершеннолетних ..., от иска к Администрации городского округа город Уфа РБ, прокуратуре Ленинского района г.Уфы РБ, специализированному отделу по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хайретдиновой Ф.М., действующей также в интересах несовершеннолетних ..., к Администрации городского округа город Уфа РБ, прокуратуре Ленинского района г.Уфы РБ, специализированному отделу по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными и компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ У.В. Зинова