Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2021 ~ М-530/2021 от 08.06.2021

№ ...

10RS0004-01 № ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

13 июля 2021 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Бахаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Захаровой Л. Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее - Общество, истец) обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Обществом и Захаровой Л.Н. был заключен договор микрозайма № ..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 26 000 рублей, на срок 12 месяцев. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей. Задолженность по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составила 67 487,04 рубля. Ссылаясь на положения гражданского законодательства, просит взыскать с ответчика обозначенную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от ХХ.ХХ.ХХ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч.2 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и Захаровой Л.Н. был заключен договор микрозайма № ..., согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 26 000 рублей под 182,872% годовых на срок 12 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере 5378 руб.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в качестве мере ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора сторонами определен размер неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Ответчик своей подписью в договоре микрозайма подтвердила, что до заключения договора ей была предоставлена полная и исчерпывающая информация об условиях предоставляемого микрозайма, в т.ч. информация о суммах и датах платежей по договору с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга, сумм, направленных на погашение процентов, на оплату пакета дополнительных услуг; о размере процентной ставки. Кроме того, указала на согласие с Графиком платежей, Тарифами кредитора, Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления дополнительных услуг (п.21 договора микрозайма).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № ... от ХХ.ХХ.ХХ на сумму 26 000 рублей.

Ответчик в нарушение условий договора потребительского микрозайма не исполнила принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа.

В соответствии с предоставленным истцом расчетом задолженность по договору составляет 65 327,22 рубля, в т.ч. 26 000 рублей - основной долг, 30 136 рублей - проценты за пользование микрозаймом; 703,71 рублей - проценты на просроченную часть основного долга, 87,51 рублей - пени за просрочку платежа, 8400 рублей - оплата пакета услуг. Также подлежит взысканию сумма в размере 7 000 рублей в соответствии с п. 4.8 Общих условий договора и тарифами Общества.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 2 159,82 рубля.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Л. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» 74 487 рублей 04 копейки, в том числе задолженность по договору микрозайма № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 65 327,22 рубля расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 159 рублей 82 копейки и 7 000 рублей издержки по получению исполнения денежных обязательств.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда подать в Кондопожский городской суд РК заявление об отмене заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      М.А. Бахорина

Копия верна:                                  М.А. Бахорина

Мотивированное решение составлено 16.07.2021