Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-317/2015 от 22.06.2015

№ 12-216/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                 30 июня 2015 г.

    Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О.Н.,

рассмотрев жалобу и.о. <данные изъяты> АО «Центральный рынок» ФИО3. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению (УИН) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. водитель транспортного средства марки , собственником которого является АО «Центральный     рынок», ДД.ММ.ГГГГ г. в 12:40:09 по 13:20:19, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, на участке дороги <адрес> зн огр 3 24 40 км., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 64 км/ч при разрешенной 40 км/ч. Собственнику транспортного средства, которым является АО «Центральный рынок» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

И.о. <данные изъяты> ФИО4., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Воронежа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из приложенного к жалобе постановления по делу об административном правонарушении, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ г. Жалоба согласно штампу суда, подана ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с пропуском срока, установленного для обжалования.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. И.о. <данные изъяты> ФИО5. в своей жалобе просит об отмене постановления должностного лица, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии жалобы и.о. <данные изъяты> АО «Центральный рынок» ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок с момента получения его копии.

    Судья                                      О.Н. Бруданина

№ 12-216/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                 30 июня 2015 г.

    Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О.Н.,

рассмотрев жалобу и.о. <данные изъяты> АО «Центральный рынок» ФИО3. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению (УИН) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. водитель транспортного средства марки , собственником которого является АО «Центральный     рынок», ДД.ММ.ГГГГ г. в 12:40:09 по 13:20:19, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, на участке дороги <адрес> зн огр 3 24 40 км., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 64 км/ч при разрешенной 40 км/ч. Собственнику транспортного средства, которым является АО «Центральный рынок» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

И.о. <данные изъяты> ФИО4., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Воронежа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из приложенного к жалобе постановления по делу об административном правонарушении, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ г. Жалоба согласно штампу суда, подана ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с пропуском срока, установленного для обжалования.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. И.о. <данные изъяты> ФИО5. в своей жалобе просит об отмене постановления должностного лица, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии жалобы и.о. <данные изъяты> АО «Центральный рынок» ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 дневный срок с момента получения его копии.

    Судья                                      О.Н. Бруданина

1версия для печати

12-317/2015

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
АО "Центральный рынок"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бруданина Ольга Николаевна
Статьи

ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
23.06.2015Материалы переданы в производство судье
30.06.2015Возвращено без рассмотрения
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее