Определение по делу № 5-645/2016 от 11.11.2016

Дело 5-645/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение

по подсудности (по месту жительства правонарушителя)

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н.,    рассмотрев дело    об административном    правонарушении     №,     предусмотренном ст. 16.18 ч.1    КоАП РФ в отношении Суровцевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: Украина, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2016 г. в Армянский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.18 ч.1 КоАП РФ, в отношении Суровцевой <данные изъяты>.

    01.12.1016 г. в Армянский городской суд поступило ходатайство Суровцевой <данные изъяты> о передаче данного дела об административном правонарушении для рассмотрения в Евпаторийский городской суд Республики Крым по месту её жительства – <адрес>.

Обсудив ходатайство Суровцевой С.А. суд считает, что оно подлежит удовлетворению последующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно представленному суду свидетельству №, Суровцева С.А. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Следовательно, право правонарушителя Суровцевой С.А. на рассмотрение дела по месту её жительства не может быть ограничено в целях защиты её интересов, а также возможности применения наказания, которое соответствует тяжести совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения ходатайства ФИО3 о рассмотрении дела по месту её жительства, о чём необходимо вынести определение в порядке ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности Евпаторийскому городскому суду Республики Крым.

При принятии данного решения суд руководствуется также статьёй 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 и 29.12 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Суровцевой С.М. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства - удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Суровцевой С.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.18 ч. 1 КоАП РФ, - передать на рассмотрение по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым.

О принятом определении известить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья