Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2015 (2-3169/2014;) ~ М-3094/2014 от 01.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Самарагорэнергосбыт» к Кожанову ВИ о взыскании долга по оплате стоимости электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчика Кожанова ВИ сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.

По сообщению Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42) в архиве ЗАГС <адрес> городского округа Самара Управления ЗАГС <адрес> имеется запись акта о смерти Кожанова ВИ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по делу по ходатайству стороны истца было приостановлено в связи со смертью ответчика до определения его правопреемников.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщениям нотариуса <адрес> Румянцевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Кожанова ВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, в связи со смертью ответчика Кожанова В.И. и отсутствием правопреемства суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Самарагорэнергосбыт» к Кожанову ВИ о взыскании долга по оплате стоимости электрической энергии прекратить.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Самарагорэнергосбыт» к Кожанову ВИ о взыскании долга по оплате стоимости электрической энергии прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда                 А.М. Балова

2-116/2015 (2-3169/2014;) ~ М-3094/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЗАО "Самараэнергосбыт"
Ответчики
Кожанов В.И.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А. М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2014Подготовка дела (собеседование)
19.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Судебное заседание
26.03.2015Производство по делу возобновлено
27.03.2015Судебное заседание
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2015Дело оформлено
20.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее