Решение по делу № 2-349/2015 ~ M-328/2015 от 14.07.2015

№ 2-349/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года пос. Адамовка

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № к Ефремову В.С. и Кузьменко М.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала № обратилось в суд с иском к Ефремову В.С. и Кузьменко М.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расторжении кредитного договора и солидарном взыскании убытков в форме упущенной выгоды, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Ефремовым В.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18 % годовых.

В соответствии с п.1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате процентов, неустойки, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании кредитора об уплате неустойки.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств на счет, открытый на имя заемщика.

Однако заемщик нарушил условия кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов не вносил, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Исполнение кредитного договора, заключенного с Ефремовым В.С. обеспечивалось поручительством Кузьменко М.А. на основании заключенного с ним ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Ефремова В.С. перед истцом составляет <данные изъяты>., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков :

просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- остаток ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> – просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> - проценты, начисленные по ставке 18% годовых; <данные изъяты>.- штрафные проценты, начисленные за просроченные заемные средства; <данные изъяты>.- штрафные проценты, начисленные за просроченные заемные средства; <данные изъяты>. – штрафные проценты, начисленные за просроченные проценты;

расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.;

убытки в форме упущенной выгоды в размере 18% годовых на остаток ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, либо вступления в законную силу решения суда ;

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с ответчиком Ефремовым В.С.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ефремов В.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Кузьменко М.А., извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк», и Ефремовым В.С. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику Ефремову В.С. в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.1.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составила 18% годовых. Окончательный срок возврата кредита ( основного долга), согласно п.1.5 кредитного договора установлен – ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашений кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемся неотъемлемой частью.

В соответствии с п.6.1. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

Согласно п.5.2. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство физического лица.

Из договора поручительства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» с Кузьменко М.А. следует, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме за исполнение Ефремовым В.С. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Как следует из договора поручительства, поручитель Кузьменко М.А. со всеми условиями кредитного договора ознакомлен, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита <данные изъяты>.; срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ г.; процентная ставка – 18 процентов годовых. Поручитель ознакомлен с порядком погашения кредита и уплатой процентов и неустойки. Договор поручительства подписан поручителем Кузьменко М.А. и вступил в силу с даты его подписания сторонами.

Как следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет по вкладу № Ефремову В.С. кредит в сумме <данные изъяты>.

Как следует из истории операций, за период действия кредитного договора, обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, последнее погашение по кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако обязательства по предъявленному требованию ответчиками исполнены не были.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по уплате процентов и погашению кредита ежемесячно, за ответчиками Ефремовым В.С. и Кузьменко М.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которые истец и просит взыскать с ответчика, что подтверждается расчетом суммы задолженности, произведенным истцом, который не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора и судом проверен, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета ответчики суду не представили. Правильность расчета суммы задолженности сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении ответчиками своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для взыскания задолженности суд признает обоснованными.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор ОАО « Россельхозбанк» рассчитывал получить от заемщика Ефремова В.С. возврат полученного кредита в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Поэтому не возвращение с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиками кредитору полученного кредита и процентов за пользование кредитом, является существенным нарушением ответчиком условий заключенного кредитного договора и предусмотренным в п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ основанием для расторжения договора.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>. исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, в равных долях.

Вместе с тем, требования Банка овзысканиис ответчиковубытков в форме упущенной выгодыв размере 18 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата кредита, либо вступления в законную силу решения суда, суд находит необоснованными.

Суд считает, что данные требования истца не соответствуют положениям статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и являются неисполнимыми, так как невозможновзыскать проценты на будущее время, не определив их конкретный размер.

Исходя из требованийст.ст.194-207ГПК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 «О судебном решении», в решении суда четко должно быть сформулировано, что именно постановил суд, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем, чтобы решение не вызвало затруднений при исполнении.

При этомстатьей 3Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов, а не тех, которые могут наступить в будущем.

Предъявление требований овзысканиипроцентов за пользование кредитом на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу предполагает наступление ответственности по уплате процентов в будущем, что законом не предусмотрено.

Исходя из изложенного, данные требования Банка удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» № к Ефремову В.С. и Кузьменко М.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный Банк» с Ефремовым В.С..

Взыскать солидарно с Ефремова В.С. и Кузьменко М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» № просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- остаток ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> – просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>. - проценты, начисленные по ставке 18% годовых; <данные изъяты>.- штрафные проценты, начисленные за просроченные заемные средства; <данные изъяты>.- штрафные проценты, начисленные за просроченные заемные средства; <данные изъяты>. – штрафные проценты, начисленные за просроченные проценты.

Взыскать с Ефремова В.С. и Кузьменко М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в равных долях, т.е. <данные изъяты>. с Ефремова В.С. и <данные изъяты> с Кузьменко М.С.

В удовлетворении остальной части иска Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк» № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь:

Согласовано к размещению. Судья: