№ 2-995/2019
24RS0035-01-2019-000530-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2019 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Минкиной М.Т. при секретаре Алюшиной Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Садовской (Фроловой) Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (банк) обратилось в суд к Садовской (Фроловой) Е.Б. (ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что банк на основании заявления ФИО5 на получение кредитной карты Сбербанка России выдало заемщику карту <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемым расчетам составляет 143771,70 руб., в том числе неустойка- 74,49 руб., проценты за кредит- 23848,51 руб., ссудная задолженность- 119848,70 руб. Согласно информации, которой располагает банк ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия. С учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с Садовской (Фроловой) Е.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 143771,70 руб., состоящую из 23848,51 руб. процентов за кредит, 119848,70 руб. ссудной задолженности, 74,49 неустойки (л.д.3-4,43).
В судебном заседании ответчик заявленные требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в возражении (л.д.92), суду пояснила, что в наследство после смерти матери ФИО5 не вступала. О наличии наследственного имущества после смерти ФИО5 ей ничего не известно. На момент смерти ФИО5 проживала по адресу: <адрес>, но эту квартиру продали, денежные средства от продажи квартиры были потрачены на лечение матери, которая умерла от онкологического заболевания. О смерти матери сразу сообщали в ПАО «Сбербанк России», поскольку знали что при получении кредита была оформлена так же страховка, полагает, что смерть матери являлась страховым случаем.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.83,87), просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.3,43).
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.
Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, т.к., по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО5 был заключен договор на предоставление кредитной карты <данные изъяты> с предоставленным по ней лимитом кредита в размере 60 000 руб.; кредит предоставлялся под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях, определенных Тарифами банка и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Истец исполнил свои обязательства по договору, выдав кредит ответчику (л.д.14-15).
ФИО5 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, что подтверждается подписью ФИО5 в заявлении.
Согласно п. 3.2. Условий на выпуск и обслуживание кредитной карты операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (л.д.19).
В соответствии с п. 3.6., п. 4.1.4 Условий на выпуск и обслуживание кредитной карты держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете; обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (л.д.19).
В силу Условий на выпуск и обслуживание кредитной карты сумма минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга рассчитывается как <данные изъяты>% от размера задолженности не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета (л.д.15).
Как следует из материалов дела, платежи в погашение задолженности по кредиту вносились заемщиком с нарушением условий договора, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету, открытому ФИО5 (л.д.6-13).
После заключения брака ФИО6 и Садовской Е.Б., жене присвоена фамилия Фролова (л.д.77-78).
Из свидетельства о смерти, актовой записи о смерти следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,62).
Из выписки филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю следует, что ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты> доля на земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности было прекращено ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86); квартира по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности было прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68, 85).
Из сообщения Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно автоматизированной базы данных техники, регистрируемой на территории Красноярского края за ФИО5 самоходная техника не регистрировалась (л.д.72).
Из сообщения ФКУ ГИМС МЧС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в информационной базе АИС ГИМС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., маломерные суда не зарегистрированы (л.д.74,76).
Из сообщения МРЭО ГИБДД следует, что по данным ФИС ГИБД на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.88).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сообщению нотариуса Минусинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось (л.д.69).
Таким образом, судом не установлено наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия у ФИО5 наследственного имущества и наследников, принявших наследство путем подачи заявления нотариусу либо фактически принявших наследство после ее смерти.
Взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела, поскольку к нотариусу с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались, факта принятия наследства судом не установлено, как не установлено и наличие наследственного имущества, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных к Садовской (Фроловой) Е.Б. требований.
Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 к Садовской (Фроловой) Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.