Приговор по делу № 1-5/2015 (1-131/2014;) от 02.12.2014

Дело №1-5 (2015)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре судебного заседания Чукалиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Бессолицина Н.В.,

подсудимого Афанасьева А.А.,

адвоката Щетининой А.В., представившей удостоверение №2296 и ордер 1/182,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Афанасьева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего в гражданском браке, не трудоустроенного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, и ДД.ММ.ГГГГ - мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении, освободившегося по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев А.А. совершил открытые хищения имущества ФИО6 с применением насилия не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Афанасьев А.А., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств ФИО6, реализуя который Афанасьев А.А., преследуя корыстные цели, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ подошел к <адрес>, в которой проживал ФИО6, и, постучав в запертую дверь, представился внуком ФИО6 с целью ввести в заблуждение последнего и проникнуть в его квартиру. После того, как поверивший словам Афанасьев А.А. ФИО6 впустил его в свою квартиру, Афанасьев А.А. с целью открытого хищения чужого имущества прошел в комнату и стал незаконно требовать от ФИО6 передачи ему денежных средств, на что последний ответил отказом. Тогда Афанасьев А.А., осознавая преступный характер своих действий, с целью сломить волю к сопротивлению, нанес один удар кулаком в лицо ФИО6, и один удар - кулаком в область левого плеча, причинив ФИО6 физическую боль, а также кровоподтеки на спинке носа с переходом на правую и левую половины лица, кровоподтеки в области левого плеча и левого предплечья, расценивающиеся как не причинившие кратковременного расстройства здоровья и тяжесть которых не определяется. После этого, Афанасьев А.А., желая довести свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества до конца, и осознавая, что потерпевший ФИО6 понимает преступный характер его действий, вновь потребовал передачи денежных средств от ФИО6, который, опасаясь за свои здоровье и жизнь, достал из-под напольного ковра принадлежащие ему полиэтиленовый пакет с денежными средствами в сумме 170 рублей. Продолжая свои противоправные действия Афанасьев А.А., грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, действуя дерзко и открыто для потерпевшего, вырвал из рук последнего пакет с денежными средствами в сумме 170 рублей и с ними с места происшествия скрылся, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 170 рублей. В последствии похищенными денежными средствами Афанасьев А.А. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Афанасьев А.А., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств ФИО6, реализуя который Афанасьев А.А., преследуя корыстные цели, около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к <адрес>, в которой проживал ФИО6, и, постучав в запертую дверь, представился внуком ФИО6 с целью ввести в заблуждение последнего и проникнуть в его квартиру. После того, как поверивший словам Афанасьев А.А. ФИО6 впустил его в свою квартиру, Афанасьев А.А. с целью открытого хищения чужого имущества прошел в комнату и стал незаконно требовать от ФИО6 передачи ему денежных средств, на что последний ответил отказом. Тогда Афанасьев А.А., осознавая преступный характер своих действий, с целью сломить волю к сопротивлению, нанес не менее шести ударов кулаком по различным частям тела ФИО6, причинив ему физическую боль, а также кровоподтеки в области правого плечевого сустава, на левом плече, в области 8 ребра по левой задней подмышечной линии, расценивающиеся как не причинившие кратковременного расстройства здоровья и тяжесть которых не определяется. После этого, Афанасьев А.А., желая довести свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества до конца, и осознавая, что потерпевший ФИО6 понимает преступный характер его действий, вновь потребовал передачи денежных средств от ФИО6, который, опасаясь за свои здоровье и жизнь, прошел в коридор дома, и из ящика, где хранились инструменты, достал принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 рублей. Афанасьев А.А., проследивший за тем, откуда ФИО6 достал денежные средства, грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, действуя дерзко и открыто для потерпевшего, вырвал из рук последнего деньги в сумме 1000 рублей, после чего, продолжая свои противоправные действия, объединенные единым умыслом на открытое хищение чужого имущества, прошел в коридор дома ФИО6 и из того же ящика, взял принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 5000 рублей. Не реагируя на требования ФИО6, обнаружившего пропажу денежных средств в сумме 5000 рублей, вернуть ему похищенные деньги, Афанасьев А.А. с места происшествия скрылся. Таким образом, в результате своих умышленных действий Афанасьев А.А. реализовал свой преступный умысел на завладение денежными средствами ФИО6, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. В последствии похищенными денежными средствами Афанасьев А.А. распорядился по своему усмотрению.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Афанасьев А.А. после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Афанасьев А.А. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 согласно его заявлению также просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Афанасьев А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет.

Вину в содеянном Афанасьев А.А. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение и просил об окончательной квалификации действий Афанасьев А.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку действия, квалифицированные органом предварительного расследования по ч.1 ст.158 УК РФ и по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ охватываются общим единым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, и должны квалифицироваться по одной норме уголовного закона, а именно по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

С учетом позиции государственного обвинителя вина Афанасьев А.А. в совершении указанных преступлений полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное ему обвинение, обоснованным и квалифицирует его действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Кроме того, с учетом позиции государственного обвинителя, суд полагает также подлежащим исключению из обвинения Афанасьев А.А. по эпизоду совершения грабежа с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ указания о причинении потерпевшему ФИО6 кровоподтеков в области левого плеча и левого предплечья.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Афанасьев А.А. и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Согласно представленным сведениям Афанасьев А.А. на наркологическом, психиатрическом учетах не состоит, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьев А.А., предусмотренными п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а в качестве явки с повинной - сообщение Афанасьев А.А. в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к преступлениям, кроме того, суд также учитывает наличие беременности у гражданской супруги Афанасьев А.А.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, достаточных оснований для признания в действиях Афанасьев А.А. указанного отягчающего обстоятельства, суд не установил.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ и учитывая общественно-опасный характер совершенных преступлений, данные о личности Афанасьев А.А., характеризующегося по месту его жительства посредственно, считает необходимым избрать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения Афанасьев А.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, либо для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

Имеющиеся по делу вещественные доказательства: 2 квитанции об уплате административных штрафов подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Афанасьев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Афанасьев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем

частичного сложения наказаний, назначить Афанасьев А.А. наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Афанасьев А.А. «подписку о невыезде» изменить на «заключение под стражу», взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 2 квитанции об уплате административных штрафов оставить храниться в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Красноармейский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья      О.В.Беликов