Решение по делу № 2-5373/2014 ~ М-4132/2014 от 12.05.2014

Дело № 2- 5373/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     1 июля 2014 года г. Стерлитамак    

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стройковой Н.И.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

    с участием представителя ответчика ФИО1 по ордеру адвоката в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», действуя через представителей ЗАО ЧОП «СААБ» по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111265,91 руб., в том числе, размер задолженности по оплате основного долга- 55462,36 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 47106,72 руб., размер комиссии-145 руб, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 80551,83 руб., убытки по оплате госпошлины в связи с обращением с заявлением о вынесении судебного приказа в размере 1712,66 руб., возврат госпошлины в сумме 3459,57 руб., обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства ответчику в размере 56600 руб. /потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или несколько вещей, работ или услуг, приобретенной в торговой организации, а также уплаты страхового взноса /при наличии индивидуального/коллективного страхования, сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, с условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись в договоре. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. В процессе исполнения кредитного договора заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем кредитная задолженность составила в вышеуказанном размере. По данной задолженности мировым судьей было возвращено заявление о выдаче судебного приказа.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, местонахождение его не установлено.

Суд, заслушав представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката, возражавшего против удовлетворения исковых требований, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ввиду надлежащего извещения и согласно ходатайства, исследовав материалы дела, считает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено и стороны не оспаривают заключение ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 56600 руб. / потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или несколько вещей, работ или услуг, приобретенной в торговой организации, а также уплаты страхового взноса /при наличии индивидуального/коллективного страхования, сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, с условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись в договоре.

Предоставление денежных средств ответчику в указанном размере подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение условий кредитного договора, ежемесячное погашение кредита и процентов ответчиком производилось с нарушениями сроков, предусмотренных кредитным соглашением и графика платежей, до настоящего времени задолженность не погашена.

С учетом представленных истцом расчетов задолженность ответчика на день обращения с иском в суд составляет 111265,91 руб.

Таким образом, в соответствии со ст.811 ГК РФ истец имеет право требовать возврата основного долга, процентов по договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

Однако, удовлетворяя частично исковые требования, суд принимает во внимание возражение представителя ответчика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере задолженности по основному долгу – 55462,72 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 47106,72 руб, комиссии в размере 145 руб., однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ и размера требований штраф подлежит взысканию в сумме 8000 руб., и в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере пропорционально удовлетворенной части требований – 3414,28руб. /ст. 333.19 НК РФ/.

В то же время, нет оснований для взыскания с ответчика убытков - госпошлины в размере 1712,66 руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд, поскольку подлежит рассмотрению в ином судебном порядке /ст.ст. 78,79, 333.41 НК РФ и ст. 102 ГПКРФ/, судом, рассмотревшим соответствующее заявление /мировым судом/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 10,15, 309, 333, 811, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 50, 56, 98, 100, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить частично:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 кредитную задолженность по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110714,08 руб., возврат госпошлины в размере 3414,28 руб.

В остальной части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через городской суд.

Председательствующий судья: Стройкова Н.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5373/2014 ~ М-4132/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Ответчики
Назыров Геннадий Аглисламович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Александрова (Стройкова) Надежда Ивановна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2014Передача материалов судье
16.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2014Подготовка дела (собеседование)
01.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2014Судебное заседание
06.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее