Решение по делу № 12-347/2018 от 26.07.2018

№

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты> года <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от 12 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «АЗТ-Технологии» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, за которое ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе, поданной в Балашихинский городской суд <адрес>, ФИО1 просит вынесенное в отношении нее постановление изменить в части назначенного ей наказания, поскольку согласно ст. 4.1.1 ч. 1 КоАП РФ назначенный ей штраф может быть изменен на предупреждение.

При рассмотрении жалобы судом ФИО1 настаивала на ее удовлетворении, своей вины во вмененном ей правонарушении не оспаривала.

Как следует из обжалуемого постановления мирового судьи, ФИО1 P.P., являясь генеральным директором ООО «АЗТ-Технологии», расположенного по адресу: <адрес>Б, пом. 518, в нарушение п. 2.2 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила в ГУ - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> сведения по форме СЗВ-М за отчетный период - сентябрь 2017 года, со сроком представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Законом - ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии со ст. 11 п. 1, п. 2.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

Рассматривая дело по существу, мировой судья полно и всесторонне установил фактические обстоятельства дела, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела и получившими правильную оценку в постановлении. Все предоставленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 P.P. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Между тем при рассмотрении настоящей жалобы следует принять во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.1.1 ч. 1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ООО «АЗТ-Технологии» является субъектом малого предпринимательства - микропредприятием.

В соответствии со ст. 3.4 ч.ч. 1и 2 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что ФИО1 P.P., как генеральный директором ООО «АЗТ-Технологии», к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее не привлекалась, а совершенное ею правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 P.P., суд находит возможным назначить ей административное наказание в виде официального порицания физического лица - предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.7 ч.1 п. 2 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания, а именно: назначить ФИО1 предупреждение.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Судья Фадеев И.А.