Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-100/2017 от 31.03.2017

                                                                   ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Елизово Камчатского края    10 мая 2017 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи    Устинова Д.Н.,

    при секретаре судебного заседания     Лойченко А.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя    Шевченко Е.В.,

    подсудимого    ФИО1,

    защитника – адвоката    Шутовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                  <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неработающего, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Елизовским районным судом Камчатской области по части 4 статьи 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок, составляющий 2 года 3 месяца 13 дней,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств синтетического происхождения и достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение синтетического наркотического средства, в целях личного потребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон и ресурсы глобальной компьютерной сети Интернет заказал наркотическое средство. После того, как ему поступило уведомление о принятии заказа и необходимости его оплаты путем перечисления денежных средств в сумме 5 000 рублей, ФИО1, в ходе разговора со своим знакомым ФИО2, который планировал поездку в <адрес> края, обратился к нему с просьбой перечислить 5 000 рублей на расчетный счет, передав ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», не ставя в известность о своем реальном намерении. ФИО2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в тот же день через терминал электронных платежей, расположенный в помещении ТЦ «<адрес> по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в размере 5 000 рублей.

Далее ФИО1, получив сообщение с указанием места нахождения тайника с синтетическим наркотическим средством, оборудованного за обивкой входной двери в <адрес>, в ходе телефонного разговора со ФИО2 попросил того забрать конверт, не посвящая последнего о его содержимом. ФИО2 проследовал по вышеуказанному адресу, где из тайника, примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ извлек бумажный конверт с содержащимся в нем веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в неустановленном количестве. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ФИО2, находясь на участке местности, расположенном примерно в 5 метрах от первого подъезда <адрес>, передал ФИО1 конверт с вышеуказанным наркотическим средством.

        Находясь на вышеуказанном участке местности ФИО1 смешал наркотическое средство с табаком, получив готовое к потреблению вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей измельченные части растения, и вышеуказанное наркотическое средство, массой 18,58 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер. Неустановленную часть полученного наркотического средства ФИО1 самостоятельно потребил путем выкуривания, а оставшуюся часть массой 18,58 грамма в крупном размере продолжил незаконно хранить при себе до момента пресечения его преступной деятельности - периода с 12 часов 31 минуты до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении слесарной комнаты котельной , расположенной на территории <адрес>.

    От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью. Санкция вменяемой статьи предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

    Государственный обвинитель согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

    По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. От родственников неоднократно поступали жалобы и заявления на противоправное поведение в быту. На профилактических учетах в ОМВД России по Елизовскому району не состоит. Значится, как лицо, привлекаышееся к уголовной и к административной ответственности по линии ГИББД.

    (том 1 л.д. 233)

    По месту работы в <адрес>» зарекомендовал себя как добросовестный и исполнительный работник. Нарушений трудовой дисциплины и взысканий не имел, к исполнению должностных обязанностей относился добросовестно.

    (том 1 л.д. 226)

    По месту жительства <адрес> ФИО1 характеризуется как спокойный, общительный. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб, заявлений в администрацию не поступало.

    (том 1 л.д. 227)

    ФИО1 имеет благодарность от директора <адрес>» за 2013 год.

    (том 1 л.д. 228)

    Соседями ФИО1 характеризуется положительно. Вежлив, приветлив, всегда откликается на просьбы о помощи. Воспитывает совместно с супругой несовершеннолетнюю дочь. Алкоголем не злоупотребляет.

    (том 2 л.д. 6)

    Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает. На момент инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается.

(том 1 л.д. 164-166)

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка.

(л.д. 224)

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, данные о его личности, состоянии здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62, 68 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания.

    При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым изменить ее на заключение под стражу с целью дальнейшего исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 316 УПК РФ, суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

        Вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения (наркотическим средством), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, – уничтожить; банковскую карту «Сбербанка России» , переданную на ответственное хранение ФИО1, - оставить у последнего по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий     Д.Н. Устинов

1-100/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Палатов Александр Алексеевич
Другие
Шутова Раиса Васильевна
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Устинов Дмитрий Николаевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
31.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
17.04.2017Передача материалов дела судье
28.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.05.2017Судебное заседание
16.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2017Дело оформлено
10.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее