Материал № 4/15-474/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 01 декабря 2017 года
Судья Губахинского городского суда Зюзиков А.А.,
при секретаре Косюк Н.Ю.,
рассмотрев ходатайство осужденного Лузина А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:
1. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом (с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 19 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы;
2. ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом <адрес> (с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 РФ к 23 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Лузин А.А., отбывающий наказание по приговору Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 РФ к 23 годам 8 месяцам лишения свободы в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Суд, на основании ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствии осужденного, поскольку в установленный срок им ходатайство о личном участии не заявлено. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.
Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1 УК РФ и ст. 10 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлены в соответствии с Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ.
Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пересмотру по ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ, не подлежит, т.к. изменения в санкции ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ не вносились.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ санкция ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного, таким образом, наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, необходимо снизить, а также снизить наказание, назначенное в соответствии с ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ.
С учетом положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется, также суд не усматривает оснований для снижения наказания по ч. 2 ст. 161 УК РФ, т.к. преступление относится к категории тяжких, совершено не впервые.
Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Лузина А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской – удовлетворить частично.
Считать Лузина А.А. осужденным по приговору Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 21 году 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Считать Лузина А.А. осужденным по приговору Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 РФ к 23 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья: А.А. Зюзиков