Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2020 от 28.04.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2020 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре Козловской Д.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Кочкина В.О.,

подсудимого Иванова С.В.,

защитника-адвоката Куракина М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-106/2020 в отношении:

Иванова Сергея Владимировчиа, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего: ..., официально не трудоустроенного, с образованием 9 классов, состоящего в фактически семейных отношениях без регистрации брака, имеющего на иждивении малолетних детей *** г.р., *** г.р, *** г.р., *** г.р., ранее судимого:

26 августа 2019 года Братским районным судом Иркутской области по ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 01 год (наказания в виде обязательных работ отбыто полностью);

в отношении которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов С.В., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

07 марта 2020 года около 00 часов 20 минут подсудимый Иванов С.В., имея судимость по приговору Братского районного суда Иркутской области от 26 августа 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак ***, следуя по ... Братского района Иркутской области, где был остановлен уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское», при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, 07 марта 2020 года в 01 час 08 минут отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 38 МС 116008 отстранения от управления транспортным средством, после чего 07 марта 2020 года в 01 час 17 минут Иванов С.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола алкотектора «Юпитер», по результатам освидетельствования, с которыми подсудимый согласился, у Иванова С.В. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,848 мг/л, что подтверждается актом 38 АА № 007606 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и свидетельствует о нахождении Иванова С.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Иванов С.В., полностью признавая свою вину, суду показал, что с ночь с 06 на 07 марта 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем «Тойота Камри» государственный регистрационный знак ***, на ... Братского района Иркутской области был остановлен сотрудником ГИБДД (в ходе расследования установлен как свидетель Свидетель №1), по предложению инспектора прошел освидетельствование на состояние опьянения, на месте было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, чего он не отрицал, с результатом освидетельствования согласился. Ранее его лишали права управления транспортными средствами в 2019 году, с того времени водительское удостоверение в ГИБДД не забирал, перед управлением автомобилем 07 марта 2020 года употреблял водку.

Виновность подсудимого Иванова С.В. полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (инспектор отдельной роты ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское») (л.д.68-72), согласно которым свидетель показал, что 06 марта 2020 года находился на дежурной смене, с напарником ФИО на служебном автомобиле находились в ... Братского района. Около 00 часов 10 минут 07 марта 2020 года увидел автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак ***, остановили указанный автомобиль, за рулем находился Иванов С.В., от которого почувствовал запах алкоголя, в связи с чем провел освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектра «Юпитер», при освидетельствовании Иванова С.В. прибор показал результат «0,848 мг/л», и было установлено состояние опьянения у Иванова С.В., с которым Иванов С.В. согласился. Им были составлены материалы об административном правонарушении, установлено, что Иванов С.В., ранее привлекался к уголовной ответственности в 2019 году по ст.264.1 УК РФ.

В связи с оглашенными показаниями свидетеля никем из участников, в том числе, защитником и подсудимым возражений не представлено.

Объективным подтверждением вины подсудимого Иванова С.В. являются следующие доказательства:

Согласно сообщению инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО1, зарегистрированного 07.03.2020 (л.д.5) 07.02.2020 установлен Иванов С.В., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Материалам производства по делу об административном правонарушении:

- л.д. 7 постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Иванова С.В. и направлении материалов в орган дознания;

- л.д.8 протокол 38 МС 116008 от 07.03.2020 в 01 час 08 минут Иванов С.В. отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;

- л.д.9 бумажный носитель алкотектора Юпитер №001795 тест №01735, которым установлено, что 07.03.2020 в 01 час 17 минут установлен результат освидетельствования Иванова С.В. - 0,848 мг./л, на бумажном носителе имеются сведения о месте освидетельствования - Покосное Южная, 29, государственный регистрационный знак ***, данные инспектора Свидетель №1, отдел ДПС Братск, подпись обследуемого лица и инспектора;

- л.д.10 акт освидетельствования на состояние опьянения 38 АА 007606 от 07.03.2020 в 01 час 17 минут освидетельствован Иванов С.В. с помощью технического средства измерения Алкотектора Юпитер заводской номер 001795 (дата последней поверки 13.02.2020), показания прибора 0,848 мг/л, установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования Иванов С.В. согласен, о чем имеется соответствующая подпись;

- л.д.11 протокол об административном правонарушении 38 ВТ 558013 от 07.03.2020 в отношении Иванова С.В.

Согласно сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Братское» (л.д.20-21) Иванов С.В. **.**.**** г.р., лишался права управления транспортным средствами:

- по постановлению мирового судьи судебного участка №52 Братского района Иркутской области от 31.01.2018 сроком на 18 месяцев, водительское удостоверение не сдано;

- по приговору Братского районного суда Иркутской области от 26.08.2019 сроком на 14 месяцев, срок лишения истекает 06.09.2020.

30.03.2020 года (л.д.25-28) просматривался диск с видеозаписью в отношении Иванова С.В., в ходе осмотра установлены обстоятельства остановки автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак *** под управлением Иванова С.В. сотрудниками ГИБДД 07.03.2020, проведения освидетельствования Иванова С.В. в служебном автомобиле 07.03.2020 с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий на состояние алкогольного опьянения: 07.03.2020 года в 01 часов 05 минут напротив ... Иркутской в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта Иванов С.В. отстранен от управления транспортными средствами, Иванов С.В. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства алкотектор «Юпитер» № 001795, результат освидетельствования - 0,848 мг/л, в связи с чем у Иванова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем заполнен акт.

09.04.2020 осматривался автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак ***, которым 07.03.2020 управлял Иванов С.В. (л.д.56-61).

Приговором Братского городского суда Иркутской области от 26 августа 2019 года (л.д.78-81) Иванов С.В. осужден ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 01 год (12 месяцев).

Представленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к настоящему делу и достоверно свидетельствует о том, что подсудимый Иванов С.В., в состоянии опьянения управлял автомобилем, имея судимость за аналогичное преступление по ст.264.1 УК РФ. Каждое из вышеизложенных доказательств признано судом допустимым, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Иванова С.В. по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 УК РФ).

Об умысле подсудимого Иванова С.В. свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на управление транспортным средством после употребления алкоголя, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №326 от 13 апреля 2020 года (л.д.63-66) (экспертиза окончена 14.04.2020) Иванов С.В. обнаруживал в юридически значимый период времени и обнаруживает в настоящее время «легкое когнитивное расстройство». В момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время по своему психическому состоянию так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Оценивая указанное заключение экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированными и компетентными экспертами, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данному заключению. Суд находит это заключение обоснованным, так как оно подтверждено медицинскими документами и результатами обследования подсудимого, а сама экспертиза проведена на основе соответствующих методик, поэтому суд признает подсудимого Иванова С.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому судом учитываются возраст и состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления в сфере безопасности движения транспорта, относящегося согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Иванов С.В. правоохранительными органами и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом ранее судим, проживает с сожительницей и несовершеннолетними детьми.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних и малолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При таких обстоятельствах в их совокупности, с учетом сведений о личности подсудимого Иванова С.В., суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает справедливым назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде обязательных работ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - не в максимальном размере, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека и здоровья населения от преступных посягательств, с назначением дополнительного наказания.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, так как судом не установлено обстоятельств, при которых суд мог бы прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, а также в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В связи с назначением не самого строгого вида наказания, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не имеется оснований для применения положений ст.62 УК РФ.

Иванов С.В. совершил умышленное преступление в течение оставшейся неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору Братского районного суда Иркутской области от 26 августа 2019 года, в связи с чем окончательное наказание Иванову С.В. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак *** подлежит оставлению в распоряжение Иванова С.В., диск - оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 02 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору Братского районного суда Иркутской области от 26 августа 2019 года в размере 02 месяцев лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, и назначить осужденному Иванову Сергею Владимировичу окончательное наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 02 (два) года 02 (два) месяца.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак *** оставить в распоряжение Иванова С.В., диск - при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.С. Куклин