Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2013 ~ М-586/2013 от 07.06.2013

                     Дело № 2-569/2013    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2013 года                              город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре Булановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафина А.Р. к Индивидуальному предпринимателю Ильиных С.Г. об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Гафин А.Р. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ильиных С.Г. об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании заработной платы, указав следующее. В период с 03.10.2012 по 25.01.2013 работал сварщиком у ИП Ильиных С.Г. При приеме на работу Ильиных С.Г. обещал ежедневную заработную плату в размере 1 000 рублей и официальное трудоустройство через месяц, по истечении испытательного срока. Однако, ответчик официально его не трудоустроил. Факт трудовых отношений могут подтвердить указанные им в заявлении свидетели, работающие у ответчика, а также подтверждается табелем учета рабочего времени, который вел истец. Просит установить факт нахождения в трудовых отношениях между ним и ИП Ильных С.Г., взыскать с ИП Ильных С.Г. невыплаченную заработную плату за декабрь 2012 года в сумме 9 000 рублей и январь 2013 года в сумме 11 000 рублей, всего 20 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что заработная плата ответчиком была ему начислена, расчетные листы о начислении заработной платы получены 06.03.2013 года, обратился в суд 07.06.2013.

Ответчик исковые требования признал частично, признает факт нахождения истца в трудовых правоотношениях с ИП Ильиных С.Г., то, истец с его разрешения и ведома был допущен до исполнения трудовых обязанностей, трудовой договор и приказ о приеме истца на работу не были оформлены. Расчетные листы о начислении истцу заработной платы выданы истцу. Признает размер задолженности по заработной плате перед истцом в размере 18 000 рублей.

    В ходе судебного заседания истец Гафин А.Р., с одной стороны, и ответчик ИП Ильиных С.Г., с другой стороны, выразили желание заключить мировое соглашение, условия которого следующие.

1.Истец Гафин А.Р. согласен принять от ИП Ильиных С.Г. задолженность по заработной плате в сумме 18 000 рублей в срок по 21.07.2013, и отказывается в остальной части от исковых требований,

2. Ответчик ИП Ильиных С.Г. признает факт нахождения истца в трудовых правоотношениях с ИП Ильных С.Г., обязуется выплатить истцу Гафину А.Р. задолженность по заработной плате в размере 18 000 рублей в срок по 21.07.2013.

Сторонам положения ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

    Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение.    На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Условия мирового соглашения оформлены в письменном документе и подписаны обеими сторонами, переданы суду, что также отвечает требованиям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы сторон, а так же интересы иных лиц, того, что стороны пришли к взаимному и обоюдному соглашению о заключении мирового соглашения при рассмотрении дела судом, суд утверждает данное мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

    Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гафиным А.Р., с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем Ильиных С.Г., с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Гафин А.Р. согласен принять от ИП Ильиных С.Г. задолженность по заработной плате в сумме 18 000 рублей в срок по 21.07.2013, и отказывается в остальной    части исковых требований,

2. Ответчик ИП Ильиных С.Г. признаёт факт нахождения истца Гафина А.Р. в трудовых правоотношениях с ИП Ильиных С.Г., обязуется выплатить истцу Гафину А.Р. задолженность по заработной плате в размере 18 000 рублей в срок по 21.07.2013.

Производство по гражданскому делу по иску Гафина А.Р. к ИП Ильных С.Г. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ирбитский районным суд Свердловской области.

Председательствующий / подпись/

ВЕРНО.

Определение вступило в законную силу 09 июля 2013 года

Судья                                    О.А. Недокушева

Секретарь    судебного заседания                 Н.В. Буланова

Подлинник определения находится на л.д. 26-27 гражданского дела №2-569/2013, в томе № 1.

2-569/2013 ~ М-586/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гафин Артур Ринатович
Ответчики
Ильиных Сергей Геннадьевич
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Недокушева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
07.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2013Передача материалов судье
10.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2013Подготовка дела (собеседование)
21.06.2013Подготовка дела (собеседование)
21.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2013Судебное заседание
01.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2013Дело оформлено
14.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее