О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2023 года г. Самара
Судья Волжского районного суда <адрес> Андреева Е.А., рассмотрев исковое заявление АО "Самарская сетевая компания" к Янзиной О. В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
У С Т А Н О В И Л:
АО "Самарская сетевая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к Янзиной О.В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что данное исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно представленным документам, место жительства ответчика – <адрес> что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах рассмотрение искового заявления не подсудно Волжскому районному суду <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление АО "Самарская сетевая компания" к Янзиной О. В. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением по месту жительства ответчика в Красноглинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева