Приговор по делу № 1-713/2020 от 02.07.2020

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедова Д.М. при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шерипова III.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, <адрес> а линия, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1. находясь в селении Карамахи, <адрес>, Республики Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ, более точное место и более точное время дознанием не установлено, обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного потребления, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном виде может быть получено наркотическое средство, марихуана, преследуя цель получения такого средства, сорвал растения конопли, поместил в полиэтиленовый пакет и забрал его с собой, после чего хранил у себя в <адрес> домовладения №, по пр. А. Акушинского la-линия, <адрес>, полученное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуана), включенный в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 10,62 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. а в последствии при себе, вплоть до момента, когда оно было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра, в помещение дежурной части ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, в период времени с 01 часов 05 минут по 01 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в особом порядке в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ. суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, изложенные в обвинительном постановлении об обстоятельствах приобретения и хранения :•::¦: наркотического средства.

Оснований для самооговора суд не усматривает.

Помимо его показаний, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого
следуют обстоятельства доставления в ОП по <адрес>, обнаружения
и изъятия у ФИО1 при личном досмотре полимерного пакетика с веществом зеленого
цвета растительного происхождения, (т. 1 л.д.2);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при личном
досмотре ФИО1 с левого наружного кармана куртки обнаружен и изъят полимерный
пакетик белого цвета с веществом зеленого цвета растительного происхождения. (тЛ.л.д.З);

- заключением эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой
следует, что вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством
каннабис (марихуана), массой 10.62 гр. (т. 1 л.д.25-30);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен
бумажный конверт внутри которого находится полимерный пакетик белого цвета с веществом
зеленого цвета растительного происхождения, (т.1 л.д.31-32);

- постановлением о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого
следует, что вещественные доказательства сданы на хранение, (т.1 л.д.34);

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств в соответствии с правилами ст.ст. 87,88 УПК РФ. приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43. 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность.

В то же время он совершил преступление небольшой тяжести, не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется посредственно, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, размера наркотического средства, суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде лишения свободы или другого более сурового вида наказания, при назначении наказания в виде штрафа, назначив его в небольшом размере с учетом его заработка, материального и семейного положения.

Для применения правил ч.б ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст. 64 УК РФ. суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и смывы суд считает подлежащими уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>. л/с 04031420570) (ОП-f). ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82 72 0000. р/с №, Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 10,32 гр., смывы, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья//"??"у-**-" Магомедова Д.М.