Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2018 от 21.05.2018

Дело №4/17-9-20! 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В..

при секретаре Заяц Н.В.,

С участием:

и.о. прокурора <адрес> представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> - Астахова П.А..

осужденного Петрова Г.А.,

рассмотрев представление начальника филиала но <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока, в отношении

Петрова Геннадия Анатольевича. <данные изъяты>

<данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по п. «а»

3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 3 года.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным осуждением с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот

орган на регистрацию.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФС&apos;ШН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 2 месяц, в обоснование своего представления, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены условия отбывания условного осуждения. Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно- исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

ФИО1 предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно- исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности.

продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для

отбывания назначенного наказания.

В ноябре 2017 года ФИО1 уклонялся от возмещения ущерба без уважительной причины, чем нарушил требования части 2 статьи 74 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность пройти консультацию

(прослушать лекцию) психолога УИИ.В марте 201 8 года ФИО1 уклонялся от возмещения ущерба без уважительной причины, чем нарушил требования ч. 2 ст. 74 УК РФ.В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил суд удовлетворить данное представление.Осужденный ФИО1 пояснил, что с представлением согласен.И.о. прокурора <адрес> ФИО5 полагал, что представление должно быть удовлетворено.Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение и.о. прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.В соответствии ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.В соответствии со ст. 190 ч. 3 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ.В марте 2018 года ФИО1 уклонялся от возмещения ущерба без уважительной причины.За данное нарушения он предупреждён о недопустимости таких нарушений и в случае продолжения неисполнения возложенных на него судом обязанностей, либо повторном нарушении, ему может быть отменено условное осуждение.Данное нарушение в полном объеме подтверждено материалами дела.С учётом представленных материалов дела, поведения ФИО1 во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, характеристик, суд приходит к выводу, о возможном продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц.При таких обстоятельствах, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО6, подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 397. 399 УПК РФ. суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 о продлении испытательного срока удовлетворить частично.

Продлить осужденному ФИО1 испытательный срок на 1 (один) месяц, считать испытательным сроком 3 (три) года 1 (один) месяц. В удовлетворении представления в остальной части отказать.

И.В. Моисеенко

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 1О суток со дня его провозглашения.

Судья

4/17-9/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Петров Геннадий Анатольевич
Суд
Михайловский районный суд Амурской области
Судья
Моисеенко Иван Викторович
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
mihailovskiy--amr.sudrf.ru
21.05.2018Материалы переданы в производство судье
07.06.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее