Определение по делу № 12-195/2018 от 22.10.2018

Материал №12-195/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Добрянка 09 ноября 2018г.

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ветошевой Т.А.,

рассмотрев ходатайство представителя ООО «Виват-Трейд» Васильева Р.И. о восстановлении срока обжалования постановления ст.инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ООО «Виват-Трейд»,

у с т а н о в и л а:

В Добрянский районный суд Пермского края поступили жалоба представителя ООО «Виват-Трейд» ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления ст.инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ООО «Виват-Трейд», в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Свое ходатайство представитель Васильев Р.И. мотивировал тем, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Виват-Трейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5, объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и на официальном сайте ЕФРСБ с указанием адреса для направления требований кредиторов и иных документов, на указанный адрес следует направлять всю корреспонденцию на имя ООО «Виват-Трейд», копия обжалуемого постановления конкурсным управляющим не была получена. Заявитель указал, что ООО «Виват-Трейд» обратилось в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ООО «Виват-Трейд» к административной ответственности, определением от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Представитель Васильев Р.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 19.06.2018г. в отношении ООО «Виват-Трейд» извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица в отношении ООО «Виват-Трейд» извещен своевременно, надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу ходатайство представителя Васильева Р.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч..1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в Дзержинский районный суд г.Перми ДД.ММ.ГГГГ т.е. с пропуском установленного срока обжалования, ДД.ММ.ГГГГ. административное дело с жалобой поступило из Дзержинского районного суда г.Перми в Добрянский районный суд по территориальности.

Считаю доводы представителя Васильева Р.И. о причинах пропуска срока обжалования постановления должностного лица от 19.06.2018г. несостоятельными. Из материалов дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Виват-Трейд» направлена 21.06.2018г. заказной корреспонденцией по адресу владельца транспортного средства ООО «Виват-Трейд»: г.Пермь, шоссе Космонавтов, 65, указанного в регистрационных документах, ДД.ММ.ГГГГ. почтовое отправление получено адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России.

Считаю, что, направив копию постановления по месту регистрации юридического лица ООО «Виват-Трейд», должностное лицо приняло все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии постановления.

В соответствии с п.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке регистрации транспортных средств» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п.6 вышеуказанных Правил изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п.48.2 указанных Правил транспортные средства, переданные лизингодателем лизингополучателю во временное владение и (или) пользование на основании договора лизинга или сублизинга, предусматривающего регистрацию транспортных средств за лизингополучателем, регистрируются за лизингополучателем на срок действия договора по адресу места нахождения лизингополучателя или его обособленного подразделения на основании договора лизинга или сублизинга и паспорта транспортного средства.

Согласно п.55 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, при изменении регистрационных данных, связанных с изменением наименования и (или) места нахождения юридического лица собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные.

Из представленных материалов следует, что сведениями об ином адресе регистрации юридического лица – ООО «Виват-Трейд» должностное лицо не располагало, копия обжалуемого постановления была направлена в адрес регистрации юридического лица, и данное обстоятельство не является нарушением прав юридического лица, поскольку получив почтовое отправление, ООО «Виват-Трейд» не предприняло мер для своевременного обжалования постановления должностного лица.

Учитывая, что никаких иных причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Виват-Трейд» не указано, считаю необходимым ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. отклонить. Данное обстоятельство является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельством, исключающим производство по делу, в связи с чем жалоба представителя ООО «Виват-Трейд» Васильева Р.И. подлежат возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Ходатайство представителя ООО «Виват-Трейд» Васильева Р.И. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ – отклонить, жалобу вернуть представителю ООО «Виват-Трейд» без рассмотрения.

Судья