Решение по делу № 2-2761/2015 ~ М-2857/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-2761/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе :

председательствующего судьи Яковлевой А.А.,

при секретаре Федосеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Матвееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту –ОАО «Банк Уралсиб», либо банк) обратилось в суд с иском к Матвеев В.В., в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины, а также проценты за пользование кредитом по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Матвеев В.В. (заемщик) был заключен кредитный договор согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика, с процентной ставкой 15 % годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>

Представитель истца Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия (л.д.72-73).

Ответчик Матвеев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.70).

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Матвеев В.В. (заемщик) был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика, с процентной ставкой 15 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету (л.д.20-22).

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

При ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок (л.д.15,16). Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ст. 330 ГК РФ указано : неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик не исполняет своих обязательств по погашению кредитной задолженности.

Задолженность Матвеев В.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> кредит, <данные изъяты> проценты, <данные изъяты> прочие неустойки, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.7-8). Судом проверен данный расчет, представленный истцом, ответчиком не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных сумм.

Таким образом, с Матвеев В.В. необходимо взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Также необходимо взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела (л.д.2 ) следует, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить полностью.

Взыскать с Матвеева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с Матвеева В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий : А.А. Яковлева

Решение не вступило в законную силу

2-2761/2015 ~ М-2857/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (ОАО "УРАЛСИБ")
Ответчики
Матвеев Владимир Васильевич
Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Судья
Яковлева Алла Анатольевна
Дело на сайте суда
zlatoust--chel.sudrf.ru
06.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Подготовка дела (собеседование)
21.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2015Предварительное судебное заседание
25.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016Дело оформлено
11.10.2016Дело передано в архив
23.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.07.2021Судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее