Решение по делу № 2-342/2020 ~ М-355/2020 от 08.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием прокурора Ворониной К.И., истца Кузаковой В.В., ответчика Семеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2020 по иску Кузаковой В.В. к Семеновой Е.В., Колмыкову С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Кузакова В.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу на праве собственности.

В судебном заседании истец Кузакова В.В. отказалась от заявленных требований к ответчику Семеновой Е.В., в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета. Последствия отказа от иска в части ей разъяснены и понятны. Просит производство по делу в данной части прекратить.

Ответчик Семенова Е.В., прокурор Воронина К.И. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части.

Ответчик Колмыков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по правилам отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, отказ от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Кузаковой В.В. от иска в указанной части, так как отказ не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузаковой В.В. от исковых требований к Семеновой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по настоящему гражданскому делу в части данных требований прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тем же предмету и основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней с даты его вынесения.

Судья                                                                                         М.В. Мельникова