Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2016 ~ М-509/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-1253/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 г.                        г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Руденко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ Домоуправление-три» к Янову ВВ, Дементьевой ОН о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОРЖ Домоуправление-три» обратилось в суд с учетом последующих уточнений с исковым заявлением к Янову В.В., Дементьевой О.Н. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу проживают и зарегистрированы Янов В.В., Дементьева О.Н. Ответчик ФИО4 умер 16.05.2003г., ответчики Янов В.В. и Дементьева О.Н., как члены семьи собственника по настоящее время проживают в данной квартире, пользуются всеми жилищно-коммунальными услугами. Ответчиками не надлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС) в течение длительного времени, хотя ООО «СОРЖ ДУ-3» своевременно направляло ответчикам квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС).

Долг ответчиков за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01 января 2013 г. по 30 июня 2014 г. составляет 59974 рубля 67 копеек.

Между ООО «СОРЖ ДУ-3» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор №17 от 11.10.2011 г., в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». 22.01.2013 г. между ООО СОРЖ ДУ-3, ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было заключено соглашение о заменен стороны по агентскому договору №17 от 11.10.2011 г., а именно о замене ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».

В адрес ответчиков направлялось уведомление о погашении имеющейся задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в добровольном порядке. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с Янова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дементьевой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 59974 рублей 67 копеек за период с 01 января 2013 года по 30 июня 2014 год.

Взыскать в равных долях с Янова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дементьевой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «СОРЖ ДУ-3» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1999 рублей 24 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «СОРЖ Домоуправление-три» Котылева О.А., действующая на основании доверенности от 01.02.2016 г. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Ответчики Янов В.В., Дементьева О.Н. в судебное заседание не явились, вызывались в судебное заседание заказной корреспонденцией для рассмотрения дела, в материалы дела вернулись конверты с отметкой об истечении сроков хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков о рассмотрении дела, заблаговременно им судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела 12 апреля 2016 года. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчики возражений на иск не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, у ответчиков имелось достаточно времени, чтобы их интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчиков либо их представителей, неполучение судебных извещений суд расценивает как волеизъявление ответчиков по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Представитель ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, управляющей организацией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от 21 мая 2009 года является ООО «СОРЖ Домоуправление-три» (л.д.5-7).

Ответчики Янов В.В., Дементьева О.Н. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м., что подтверждается выпиской из домовой книги от 09.12.2015 г., копией финансово-лицевого счета от 08.12.2015 года (л.д.8-9) и не оспаривалось ответчиками.

Собственником данного жилого помещения являлся ФИО4, который умер 16.05.2003г., Янов В.В. и Дементьева О.Н. продолжают проживать в квартире по настоящее время, что подтверждается копией финансово-лицевого счета от 17.02.2016г.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с 01 января 2013 год по 31 декабря 2014 год, за ответчиками числится задолженность по коммунальным услугам в размере 59974,67 рублей (л.д. 10-11). Из представленной истории начислений следует, что в коммунальные начисления входят следующие услуги: горячее водоснабжение, отопление, начисления по ним производятся исходя из кв. метров занимаемого жилого помещения и количества проживающих в нем.

Между ООО «СОРЖ ДУ-3» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор №17 от 11.10.2011 г., в соответствии с условиями которого ответчики обязаны оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д.13-17).

22.01.2013 г. между ООО СОРЖ ДУ-3, ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было заключено соглашение о заменен стороны по агентскому договору №17 от 11.10.2011 г., а именно о замене ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (л.д.18).

Обязанность Ответчиков оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт неуплаты ответчиками платежей за потребленные коммунальные услуги за период с 01 января 2013 год по 31 декабря 2014 год в размере 59974,67 рублей, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере 59974,67 рублей, госпошлины в сумме 1999,24 рублей законными и обоснованными и полагает необходимым взыскать данную сумму с ответчиков, а также произвести возврат госпошлины в равнодолевом порядке, в силу ст. 98 ГПК РФ.

Вместе с тем, с учетом положений п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. N 46, и Письма Минфина России от 29 июня 2015 г. N 03-05-06-03/37403, законом предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля, сумма госпошлины 1999,24 рублей подлежит округлению до 1999 рублей, и подлежит взысканию с ответчиков в равнодолевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СОРЖ Домоуправление-три» к Янову ВВ, Дементьевой ОН о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Янова ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дементьевой ОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 59974 рублей 67 копеек за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2014 год.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» № 40702810200340000690 в филиале «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Красноярск

В назначении платежа указать (отопление и ГВС), ООО «СОРЖ ДУ-3», л/с №, Дементьева О.Н., <адрес>.

Взыскать с Янова ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дементьевой ОН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возврат государственной пошлины в размере 1999 рублей в равнодолевом порядке по 999 рублей 50 копеек с каждого.

Перечисления производить на расчетный счет ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» № в филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) г.Красноярск

В назначении платежа указать (госпошлина), ООО «СОРЖ ДУ-3», л/с №, Дементьева О.Н., <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Ответчиками, кроме того, может быть подано заявление об отмене данного заочного решения в Канский городской суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии настоящего заочного решения.

Судья: Охроменко С.А.

Решение изготовлено в окончательной форме с 23.05.2016г.