Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-213/2017 от 26.07.2017

Дело № 1-213/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимых Запольского Романа Николаевича, Воронова Сергея Николаевича,

защитников – адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Бобровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тюриной Т.В.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Запольского Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Воронова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Запольский Р.Н. и Воронов С.Н. обвиняются в совершении кражи, то есть хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут Запольский Р.Н. и Воронов С.Н. находились на строительной площадке, расположенной по адресу: <адрес> где увидели упаковки утеплителя «Руф Баттс В ОПТИМА», принадлежащие Потерпевший № 1». В этот момент Запольский Р.Н. и Воронов С.Н., по предложению первого, по мнению органов предварительного следствия, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение указанного утеплителя «Руф Баттс В ОПТИМА» группой лиц по предварительному сговору. Запольский Р.Н. арендовал неустановленный следствием грузовой автомобиль для погрузки похищенного утеплителя. Воронов С.Н. с целью облегчения осуществления их с Запольским Р.Н. плана вызвал ранее знакомого ФИО1 для оказания им помощи при погрузке похищенного утеплителя в грузовой автомобиль, не ставя его в известность относительно их намерений. Далее, по мнению органов предварительного следствия, примерно в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Запольский Р.Н. и Воронов С.Н., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, согласованно друг с другом, из корыстных побуждений, используя помощь ФИО1, который не догадывался о преступных намерениях Запольского Р.Н. и Воронова С.Н., убедившись, что за ними никто не наблюдает, тайно похитили 155 упаковок утеплителя «Руф Баттс В ОПТИМА», стоимостью 556,19 рублей за 1 упаковку, на сумму 86209,92 рубля, погрузив их в ранее заказанный специально для этой цели грузовой автомобиль. После чего Запольский Р.Н. и Воронов С.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший № 1» материальный ущерб на общую сумму 86209,92 рубля.

В судебном заседании подсудимые Заполький Р.Н. и Воронов С.Н., каждый в отдельности, заявили ходатайства, согласованные со своими защитниками, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего поддержали заявленное ходатайство.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса. Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что Запольский Р.Н. и Воронов С.Н. впервые совершили преступление средней тяжести, возместили причинённый ущерб в полном размере, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, тяжких последствий от их действий не наступило. Согласно заявления представителя потерпевшего, имущественный ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер с учетом тяжести предъявленного обвинения, материального положения подсудимых, получения последними дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Запольского Романа Николаевича, Воронова Сергея Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и на основании ст.25-1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей каждому, который должен быть уплачен в течение 03 (трех) месяцев после вступления постановления в законную силу равными долями.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Запольскому Р.Н., Воронову С.Н. -отменить.

Вещественные доказательства 155 упаковок утеплителя «Руф Баттс В ОПТИМА», хранящиеся у представителя потерпевшего – передать Потерпевший № 1».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.Б.Петин.

Дело № 1-213/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимых Запольского Романа Николаевича, Воронова Сергея Николаевича,

защитников – адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Бобровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тюриной Т.В.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Запольского Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Воронова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Запольский Р.Н. и Воронов С.Н. обвиняются в совершении кражи, то есть хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут Запольский Р.Н. и Воронов С.Н. находились на строительной площадке, расположенной по адресу: <адрес> где увидели упаковки утеплителя «Руф Баттс В ОПТИМА», принадлежащие Потерпевший № 1». В этот момент Запольский Р.Н. и Воронов С.Н., по предложению первого, по мнению органов предварительного следствия, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение указанного утеплителя «Руф Баттс В ОПТИМА» группой лиц по предварительному сговору. Запольский Р.Н. арендовал неустановленный следствием грузовой автомобиль для погрузки похищенного утеплителя. Воронов С.Н. с целью облегчения осуществления их с Запольским Р.Н. плана вызвал ранее знакомого ФИО1 для оказания им помощи при погрузке похищенного утеплителя в грузовой автомобиль, не ставя его в известность относительно их намерений. Далее, по мнению органов предварительного следствия, примерно в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Запольский Р.Н. и Воронов С.Н., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, согласованно друг с другом, из корыстных побуждений, используя помощь ФИО1, который не догадывался о преступных намерениях Запольского Р.Н. и Воронова С.Н., убедившись, что за ними никто не наблюдает, тайно похитили 155 упаковок утеплителя «Руф Баттс В ОПТИМА», стоимостью 556,19 рублей за 1 упаковку, на сумму 86209,92 рубля, погрузив их в ранее заказанный специально для этой цели грузовой автомобиль. После чего Запольский Р.Н. и Воронов С.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший № 1» материальный ущерб на общую сумму 86209,92 рубля.

В судебном заседании подсудимые Заполький Р.Н. и Воронов С.Н., каждый в отдельности, заявили ходатайства, согласованные со своими защитниками, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего поддержали заявленное ходатайство.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса. Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что Запольский Р.Н. и Воронов С.Н. впервые совершили преступление средней тяжести, возместили причинённый ущерб в полном размере, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, тяжких последствий от их действий не наступило. Согласно заявления представителя потерпевшего, имущественный ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер с учетом тяжести предъявленного обвинения, материального положения подсудимых, получения последними дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Запольского Романа Николаевича, Воронова Сергея Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и на основании ст.25-1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей каждому, который должен быть уплачен в течение 03 (трех) месяцев после вступления постановления в законную силу равными долями.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Запольскому Р.Н., Воронову С.Н. -отменить.

Вещественные доказательства 155 упаковок утеплителя «Руф Баттс В ОПТИМА», хранящиеся у представителя потерпевшего – передать Потерпевший № 1».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.Б.Петин.

1версия для печати

1-213/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Запольский Роман Николаевич
Воронов Сергей Николаевич
Другие
Зеленина Н.А.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Петин Игорь Борисович
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
26.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2017Передача материалов дела судье
04.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2017Дело оформлено
09.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее