Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2017 от 27.03.2017

дело № 1-107/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Можга Удмуртской Республики              «19» апреля 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

подсудимого Осипова Д.В.,

защитника - адвоката Михайлова А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Кузнецовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Осипова Д.В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> АССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, фактически проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***> <***>, судимого дд.мм.гггг по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного дд.мм.гггг по отбытию срока наказания

который по настоящему уголовному делу с дд.мм.гггг находится под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осипов Д.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней августа 2016 года в дневное время Осипов Д.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, реализуя его, на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> <***> Республики, и на расстоянии 35 метров в северном направлении от железнодорожного полотна собрал части дикорастущего растения конопля, которые непосредственно после чего в этом же месте измельчил и принес в кладовую квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <***>, <***>, <***>, где разложил их и просушил, незаконно приобретя тем самым без цели его сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 145, 4 грамма, которая согласно постановления Правительства РФ №*** от дд.мм.гггг является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, указанное наркотическое средство Осипов Д.В. незаконно без цели его сбыта хранил по названному выше адресу до одного из дней середины октября 2016 года, когда он, сложив данное наркотическое средство в полимерный пакет, стал незаконно хранить его без цели сбыта при себе до 22 часов 10 минут дд.мм.гггг, когда его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции вблизи дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Осипова Д.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Осипов Д.В. имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, <данные изъяты> при этом фактов привлечения его к административной ответственности не установлено, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты> наркотической зависимостью не страдает, в соответствующем лечении не нуждается, в браке не состоит, при этом фактически на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова Д.В., в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание Осипова Д.В., в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает <данные изъяты> а потому при назначении наказания судом учитываются, в том числе, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, установленного по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого наличествует отягчающее наказание обстоятельство - <данные изъяты>, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом его имущественного положения и состояния его здоровья, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ оснований для применения в отношении Осипова Д.В. условного осуждения не имеется, в связи с чем согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию им в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Осипова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за совершение указанного преступления наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с дд.мм.гггг.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Осипова Д.В. под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно полимерный пакет с наркотическим средством каннабис «марихуана» в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить, куртку на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить законному владельцу - осужденному Осипову Д.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий                 судья А.Ю. Зиновьев