Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-36/2014 от 08.04.2014

Дело № 1 - 36/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2014 года          г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                    Блаженовой Т.М.,

при секретаре Бахур Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Кемской районной прокуратуры Изосина А.А.

подсудимого: Рябченко В.Н.,

защитника - адвоката Зарановой Т.В., предоставившей ордер и удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, в отношении:

Рябченко В.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Рябченко В.Н. обвиняется органами дознания в том, что он в период с 1978 года (более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным) до 13 часов 40 минут 12 июля 2013 года, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, в нарушение статей 13, 22, 25 Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150 ФЗ, согласно которым: право на приобретение огнестрельного оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства; хранение оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия; гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются; Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации; пунктов 19, 54, 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 согласно которым: право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона "Об оружии", за исключением государственных военизированных организаций; хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов оружия, не имея разрешения на приобретение, хранение, хранение и использование, хранение и ношения оружия, незаконно в гаражном помещении, расположенном в районе домов <адрес>. определенными с помощью специального прибора (личное навигационное устройство "Gаrmin еТгех Legend"), хранил принадлежащий ему обрез винтовки, являющийся самодельным огнестрельным нарезным оружием, изготовленным на базе мелкокалиберной винтовки отечественного производства, патроны в количестве 172 штуки являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, а также в своей квартире расположенной по адресу: <адрес>, незаконно хранил патроны в количестве 20 штук являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, до их изъятия сотрудниками отделения Управления ФСБ России по Республике Карелия в городе Кемь.

В судебном заседании подсудимый Рябченко В.Н. пояснил, что признает вину и раскаивается в содеянном, ходатайствует о прекращении производства по делу в виду деятельного раскаяния, оказывал помощь в расследовании.

Защитник - адвокат Заранова Т.В. в суде поддержала ходатайство Рябченко В.Н. о прекращении уголовного дела связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый ранее не судим, в содеянном раскаялся, вину признал полностью.

Государственный обвинитель Изосин А.А. считает возможным прекратить производство по делу в виду деятельного раскаяния.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Рябченко В.Н. <данные изъяты>, впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, своих показаний не изменял, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Указанные факты свидетельствуют о деятельном раскаянии Рябченко В.Н.

Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение Рябченко В.Н. после совершения преступления, а также данные о его личности, в силу деятельного раскаяния, он перестал быть общественно опасным в судебном заседании Рябченко В.Н. заявлено ходатайство о прекращением уголовного преследования в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 27, 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, уголовное преследование в отношении Рябченко В.Н.и данное уголовное дело подлежат прекращению в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 28, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Рябченко В.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Рябченко В.Н.. не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: обрез мелкокалиберной винтовки, штык -нож, магазин, хранящиеся в сейфе вещественных доказательств комнаты хранения оружия МО МВД России «Кемский» - уничтожить, как предмет, оружие преступления запрещенное к обращению; патроны в количестве (192 штуки) калибра 5,6 мм, патроны в количестве (7 штук) 16 калибра - стреляны, гильзы утилизированы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                

           Председательствующий:                                                         Т.М. Блаженова

1-36/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Кемского района (Изосин А.А.)
Другие
Заранова Т.В.
Рябченко Виктор Николаевич
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Блаженова Т.М.
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
08.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2014Передача материалов дела судье
24.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2014Дело оформлено
20.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее